Ухвала
1 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 203/4180/15-ц
провадження № 61-3923 ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю БВК-1 , товариства з обмеженою відповідальністю Вектор-Маркет , треті особи: Дніпропетровська міська рада, комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради, про усунення перешкод в користуванні власністю,скасування записів про державну реєстрацію права власності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ :
До Верховного Суду29 грудня 2017 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року .
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 203/4180/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю БВК-1 , товариства з обмеженою відповідальністю Вектор-Маркет , треті особи: Дніпропетровська міська рада, комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради, про усунення перешкод в користуванні власністю,скасування записів про державну реєстрацію права власності та зобов'язання вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 1 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоконь
Суд | Верховний Суд |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2018 |
Оприлюднено | 02.02.2018 |
Номер документу | 71952512 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Верховний Суд
Білоконь Олена Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні