Ухвала

від 02.02.2018 по справі 920/134/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"02" лютого 2018 р. Справа № 920/134/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Сухорукова Віталія Петровича про повернення судового збору (вх. № 13294 від 22.12.2017) по справі № 920/134/17

за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Управління освіти і науки Сумської міської ради, м. Суми

до 1) комунальної установи "Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 7 імені Максима Савченка", м. Суми

2) фізичної особи-підприємця Сухорукова Віталія Петровича, м. Суми

третя особа, на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби у м. Суми Сумської області, м. Суми

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі № 920/134/17 відхилено клопотання заявника, ФОП Сухорукова В.П., про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Повернуто апеляційну скаргу ФОП Сухорукова В.П. разом з доданими до неї документами на 17 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 125 від 19.09.2017

22.12.2017 до Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця Сухорукова Віталія Петровича про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 13.06.2017 у справі № 920/134/17.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Для повернення судового збору в порядку п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" необхідним є подання заявником оригіналу платіжного документа на підтвердження сплати судового збору, який повертається судом заявникові разом з ухвалою про повернення судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду апеляційної інстанції із заявою про повернення судового збору, заявником не надано оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 13.06.2017 у справі № 920/134/17.

Листом від 28.12.2017 за вих. № 20282 ФОП Сухорукова В.П. та АБ "Коваленко і партнери" (адвокат) було повідомлено, що з метою вирішення судом питання щодо повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 13.06.2017 у справі № 920/134/17, заявнику необхідно надати до Харківського апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення № 125 від 19.09.2017.

Як вбачається з офіційного сайту Укрпошти ФОП Сухорукову В.П. вручено зазначеного вище листа 05.01.2018 об'єктом поштового зв'язку СУМИ 2 з індексом 40002, АБ "Коваленко і партнери" зазначений лист вручено 11.01.2018 об'єктом поштового зв'язку СУМИ 4 з індексом 40004.

Враховуючи те, що зазначені вимоги суду заявником протягом тривалого часу не виконані, станом на 02.02.2018 оригінал платіжного документу до суду апеляційної інстанції не наданий, тому правові підстави для задоволення заяви про повернення судового збору наразі відсутні.

В той же час, Законом України "Про судовий збір" не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору, в зв'язку з чим, ФОП Сухоруков В.П. не позбавлений права та можливості повторного звернення до суду апеляційної інстанції з відповідною заявою про повернення судового збору з одночасним наданням оригіналу платіжного документу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИЛА:

Заяву фізичної особи-підприємця Сухорукова Віталія Петровича про повернення судового збору залишити без задоволення.

Матеріали справи №920/134/17 повернути до господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.