Справа № 297/3208/16-ц
Провадження № 22-ц/777/253/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 лютого 2018 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 14 серпня 2017 року по справі за позовом Прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де треті особи - Закарпатське обласне управління лісового та мисливського господарства, ДП Берегівське лісове господарство , Косонська сільська рада, ОСОБА_5, про визнання незаконним наказу, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Берегівського районного суду від 14 серпня 2017 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з п.13 Перехідних положень ЦПК України (в редакції чинній з 15.12.2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;
У відповідності до ст. 294 ЦПК України (в редакції чинній на момент ухвалення рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Таким чином, оскільки апелянт не є стороною по справі та не був присутнім під час проголошення оскаржуваного рішення, доказів отримання копії рішення апелянтом матеріали справи не містять, то строк на апеляційне скарження підлягає поновленню.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.
При цьому, згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України слід зупинити дію оскаржуваного рішення
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Берегівського районного суду від 14 серпня 2017 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 07 лютого 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Суддя М.В. Мацунич
Суд | Апеляційний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2018 |
Оприлюднено | 04.02.2018 |
Номер документу | 71970211 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Закарпатської області
Мацунич М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні