Постанова

від 28.01.2010 по справі 1-10/2010

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого Бондаренко О.В

при секретарі Шепирєвій Т.Є.

з участю прокурора Яременко О.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кременчук кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О ВИВ:

18 квітня 2009 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 знаходились в м. Кременчук , в барі „, Арарат „ , та розпивали спиртні напої . В ході розпиття спиртних напоїв , між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин відбулася сварка , в ході у якої у ОСОБА_2 виник злочинний умисел , направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3

18 квітня 2009 року . близько 5 години 20 хвилин ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 прибув до місця свого проживання . розташованого за адресою с. Мала Кохнівка . вул. Зелена ,117, Кременчуцького району . Полтавської області .

Реалізуючи свій злочинний умисел , направлений на спричинення тілесних ушкоджень , в цей же день , близько 6 години 00 хвилин ОСОБА_2 зайшов до спальної кімнати вказаного будинку , в якій в той час знаходився ОСОБА_3 . Знаходячись в приміщенні вказаної кімнати , ОСОБА_2 , взявши у руку сувенірний ніж та підійшовши до ОСОБА_3 , умисно наніс удар ножем в передню частину правої половини грудної клітини . чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді ножового . колото-різаного, наскрізного поранення правої половини грудної клітки, по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень , як небезпечні для життя в момент їх заподіяння .

Під час розгляду справи встановлено , що слідчим СВ Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 при проведенні досудового слідства не повно з'ясовано всі обставини вчинення злочину . що потягло невірну кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 .За місцем проживання ОСОБА_2 , який раніше судимий . не проводилась відповідна робота дільничним інспектором по запобіганню скоєним злочинів .

Наведене свідчить про неналежне виконання своїх службових обов'язків слідчим СВ Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 та дільничним інспектором , та відсутністю контролю за їх роботою з боку начальника Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 23-2 . 340 КПК України суд ,-

П О С У АНОВИВ:

Звернути увагу начальника СВ Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області та начальника Кременчуцького РВ ГУМВС України на виявлені недоліки для прийняття мір та відповідного реагування .

Про прийняті міри повідомити суд в місячний строк.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів .

Суддя

ОСОБА_6