Ухвала
від 05.02.2018 по справі 181/756/17
МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 181/756/17

Провадження № 2/181/2/18

У Х В А Л А

"05" лютого 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Юр'єва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Паньковської М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділ у Межівському районі, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку та визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки

за участю сторін по справі

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_7

представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради - ОСОБА_8,

представника відповідачів ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділ у Межівському районі, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_9

представника третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_10,

представника третьої особи - ТОВ Земельне право - ОСОБА_11,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку та визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Справа перебуває на розгляді суду з 06.09.2017 року.

Разом з тим, 15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Так, згідно п.п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як передбачено ч.2 ст. 19 та п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

При цьому, згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Присутні сторони по справі висловили думку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищенаведені положення чинного процесуального законодавства, з урахуванням думок сторін по справі, є необхідність продовження розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, представником позивача було заявлено клопотання про повторне витребування інформації та документів з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області, оскільки ухвала суду від 11.01.2018 року вказаним органом виконано не в повній мірі.

Так, судом встановлено, що на підставі ухвали суду від 11 січня 2018 року з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області судом було витребувано докази, частина яких надійшла до суду - а саме копія договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.06.2002 року, копія договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.06.2002 року, копія державного акту на земельну ділянку. Однак, як зазначено в ухвалі суду від 11.01.2018 року крім вказаних документів, суд витребував копії документів щодо відведення (передачі) земельної ділянки в приватну власність гр. ОСОБА_12, яке включає в себе: ОСОБА_13 встановлення меж земельної ділянки, який відводиться (передається) у власність ОСОБА_13 від 10.07.1995 р., План земельної ділянки який надається у власність гр. ОСОБА_13 від 10.07.1995 р, Рішення ОСОБА_2 с/р від 11.01.1995 №4.

Вказані документи до суду не надійшли, у зв'язку з чим виникла необхідність повторного витребування вказаних доказів у разі їх наявності. Якщо у справі відсутні витребувані документи, то про це необхідно повідомити супровідним листом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 84, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд вказаної справи за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України провести підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 26 лютого 2018 року.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області , що розташований за адресою: м. Дніпро Дніпропетровської області, вул. Д. Галицького, 14: належним чином завірені копії правовстановлюючих документів наданих при здійсненні угоди (засвідченої приватним нотаріусом Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_14 26.06.2002 р., реєстр №756, 754), а саме -

документів щодо відведення (передачі) земельної ділянки в приватну власність гр. ОСОБА_12, яке включає в себе: акт встановлення меж земельної ділянки, який відводиться (передається) у власність ОСОБА_13 від 10.07.1995 р., план земельної ділянки який надається у власність гр. ОСОБА_13 від 10.07.1995 р, рішення ОСОБА_2 с/р від 11.01.1995 №4.

Витребувані документи надати до дати підготовчого засідання тобто до 26.02.2018 року . У випадку відсутності у нотаріальній справі вказаних документів - повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою- https://mg.dp.court.gov.ua/sud0425/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15

СудМежівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.02.2018
Оприлюднено06.02.2018
Номер документу72002704
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —181/756/17

Постанова від 09.04.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 25.01.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Рішення від 10.10.2018

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Юр'єв О. Ю.

Рішення від 10.10.2018

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Юр'єв О. Ю.

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Юр'єв О. Ю.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Юр'єв О. Ю.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Юр'єв О. Ю.

Ухвала від 05.02.2018

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Юр'єв О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні