Ухвала
від 02.02.2018 по справі 922/4819/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

02 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 922/4819/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Харківводоканал"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду у складі Пелипенко Н.М. - головуючого, Барабашової С.В., Істоміної О.А. від 13 вересня 2017 року

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до (1) акціонерної компанії "Харківобленерго" (2) комунального підприємства "Харківводоканал" (3) товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трансфербутик"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (1) державне підприємство "Енергоринок", (2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21 листопада 2017 року було порушено провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Харківводоканал".

23 січня 2018 року на підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ (далі - ГПК України) справа №922/4819/16 Господарського суду Харківської області була передана до Касаційного господарського суду.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищезазначене, касаційна скарга комунального підприємства "Харківводоканал" підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ з повідомленням учасників справи.

Керуючись підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, частиною 2 статті 120, частиною 2 статті 121, статтею 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ

УХВАЛИВ

1.Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Харківводоканал" та здійснити перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2017 року у справі № 922/4819/16 з повідомленням учасників справи.

2.Справу призначити до розгляду на 14 березня 2018 року о 14 год. 30 хв.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

4. Встановити позивачу, відповідачам строк для подання відзивів на касаційну скаргу, а третім особам письмових пояснень щодо касаційної скарги та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 26 лютого 2018 року.

5. Повідомити сторони, що їх явка в судове засідання є не обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал і належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2 та підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.02.2018
Оприлюднено06.02.2018
Номер документу72008579
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4819/16

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 14.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні