Ухвала

від 09.07.2019 по справі 922/4819/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття провадження за виключними обставинами

"09" липня 2019 р. Справа № 922/4819/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Харківводоканал (вх.№2055Х/1-43) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі №922/4819/16 за нововиявленими обставинами (Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М, суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,) за апеляційними скаргами Національного антикорупційного бюро України та Акціонерної компанії Харківобленерго на рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2018 у справі №922/4819/16

за позовом Національного антикорупційного бюро України, м. Київ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Державне підприємство Енергоринок , м Київ;

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ;

до 1) Акціонерної компанії Харківобленерго , м. Харків;

2) Комунального підприємства Харківводоканал , м. Харків;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Трансфербутик , м. Запоріжжя;

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2016 року Національне антикорупційне бюро України звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерної компанії Харківобленерго , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Трансфербутик та Комунального підприємства Харківводоканал про визнання недійсним договору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.05.2017 у справі №922/4819/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Чистякова І.О., суддя Прохоров С.А., суддя Погорелова О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2017 в справі № 922/4819/16 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним договір про переведення боргу від 31.07.2015 №169/7-УТ/15, укладений між Комунальним підприємством Харківводоканал (ідентифікаційний код 03361715), Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Трансфербутик (ідентифікаційний код 32531107) та Акціонерним товариством Харківобленерго (ідентифікаційний код 00131954).

Постановою Верховного Суду від 14.03.2018 залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі №922/4819/16.

Комунальне підприємство Харківводоканал звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою (вх.№319Х/1-43 від 26.06.2019) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 2113.09.2017 у справі №922/4819/16 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якій в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до частини першої статті 323 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/4819/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Тихого П.В., суддів Гетьмана Р.А., Россолова В.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019, у зв`язку з відпусткою судді Россолова В.В., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 322 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті провадження за виключними обставинами, залишення заяви без руху або поверненні заяви судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття провадження за виключними обставинами до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 323 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття провадження за виключними обставинами у справі та призначення заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження за заявою Комунального підприємства Харківводоканал про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі №922/4819/16 за виключними обставинами.

2. Встановити строк позивачу, першому та третьому відповідачам та третім особам для подання відзивів на заяву перегляд постанови за виключними обставинами (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Призначити заяву до розгляду на "08" серпня 2019 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян