Ухвала

від 28.10.2014 по справі 761/25123/13-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/25123/13-к

Провадження № 1-кп/761/69/2014

У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2014 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, №22012000000000053 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

У судовому засіданні захисник, посилаючись на ч.4 ст.286 КПК України, заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки, на думку сторони захисту, обвинувачений, вчинюючи дії, які ставляться йому у провину, діяв відповідно до наданих йому повноважень. Тому захисник вважає, що в діях обвинуваченого відсутній склад даного злочину.

Обвинувачений підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти закриття кримінального провадження, наполягаючи на тому, що суд має завершити судовий розгляд винесенням вироку.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

У силу ч.2 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності, а також у разі відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Статтею 286 КПК, на яку, як на підставу клопотання, посилається сторона захисту передбачена можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, за положеннями ч.1 ст.285 КПК особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтями 45-49 Розділу ІХ, статтями 97, 106 Загальної частини Кримінального кодексу України, а також окремими нормами Особливої частини Кримінального кодексу окреслений вичерпний перелік підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стороною захисту не наведені підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності, безумовним наслідком чого є закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.26 КПК закриття кримінального провадження можливе у разі відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Однак, прокурор відповідного клопотання не заявляв, тобто наполягає на продовженні судового розгляду.

Згідно з ч. 6 ст.284 КПК у разі, якщо у стадії судового розгляду встановлюються відсутність події або складу кримінального правопорушення, суд ухвалює виправдувальний вирок.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.26, 285, 286, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №22012000000000053 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3