Ухвала

від 18.03.2014 по справі 761/25123/13-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/25123/13-к

Провадження № 1-кп/761/69/2014

У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2014 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 04.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22012000000000053, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва тривалий час перебуває обвинувальний акт щодо обвинувачення гр. ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

У судові засідання, які призначались на 14.01.2014, 27.01.2014 обвинувачений ОСОБА_7 не прибув, причиною неявки у вказані судові засідання стало перебування обвинуваченого на стаціонарному лікуванні у період з 10.01.2014 по 28.01.2014.

Разом з цим, обвинувачений не прибув до суду також 24.02.2014 та 18.03.2014, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід у зв`язку з необхідністю продовжити розгляд справи по суті.

Захисник заперечував проти застосування даного виду забезпечення кримінального провадження, однак не надав суду будь-якої інформації щодо причин неявки гр. ОСОБА_7 до суду.

Суд, заслухавши доводи сторін, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.323 КПК у разі неприбуття у судове засідання обвинуваченого, суд відкладає судовий розгляд та має право постановити ухвалу про його привід та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Крім того, згідно з положеннями ст.28 КПК розгляд судового провадження має бути забезпечений у розумні строки.

Зазначене вимагає від суду прийняття передбачених законом заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого у судове засідання.

Привід є видом забезпечення кримінального провадження, метою застосування якого є досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Суд розцінює систематичні неявки обвинуваченого до суду як ознаки бажання ухилитися від суду, чим перешкодити судовому провадженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.28, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 09.00 год. 09.04.2014.

Виконання даної ухвали доручити підрозділу Головного слідчого управління СБ України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1