Ухвала

від 30.01.2018 по справі 902/447/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30 січня 2018 р. Справа № 902/447/17

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали скарги №08-2191 від 29.09.2017 (вх. канц. суду №06-52/9402/17 від 02.10.2017) публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії управління Державної казначейської служби у Крижопільському районі Вінницької області у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ

до управління соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації, смт Крижопіль Крижопільського району Вінницької області

про стягнення 70922,85 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають пільги

за участю:

Управління Державної казначейської служби України у Крижопільському районі Вінницької області, ОСОБА_1, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з управління соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації 70922,85 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають пільги.

Рішенням суду від 04.07.2017 позов задоволено.

21.07.2017 на виконання вказаного рішення суду видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

02.10.2017 до суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Укртелеком" за підписом представника (ПАТ "Укртелеком") ОСОБА_2 №08-2191 від 29.09.2017 (вх. канц. суду №06-52/9402/17) на дії управління Державної казначейської служби у Крижопільському районі Вінницької області.

Ухвалою суду від 04.10.2017 відкладено вирішення питання про прийняття скарги №08-2191 від 29.09.2017 (вх. канц. суду №06-52/9402/17 від 02.10.2017) до повернення матеріалів справи №902/447/17 з Рівненського апеляційного господарського суду України.

Ухвалою від 07.12.2017 скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №08-2191 від 29.09.2017 призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2018.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд скарги ПАТ "Укртелеком" №08-2191 від 29.09.2017 (вх. канц. суду №06-52/9402/17 від 02.10.2017) на дії управління Державної казначейської служби у Крижопільському районі Вінницької області відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

У судове засідання 30.01.2018 представники скаржника, боржника не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, про дату, місце та час судового засідання повідомлені завчасно та належним чином ухвалою суду від 07.12.2017, яка надіслана на адресу скаржника, боржника рекомендованою кореспонденцією.

Згідно ч.2 ст.342 ГПК України в новій редакції, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Водночас 22.01.2018 до суду від ПАТ "Укртелеком" надійшла заява № б/н від 19.01.2018 р. (вх№06-52/527/18 від 22.01.2018) про залишення скарги без розгляду, з посиланням на те, що боржником - Управлінням соціального захисту населення Крижопільської райдержадміністрації добровільно та у повному обсязі виконано рішення господарського суду Вінницької області від 04.07.2017.

Присутній у судовому засіданні 30.01.2018 представник Управління Державної казначейської служби України у Крижопільському районі Вінницької області проти скарги заперечив, зазначив, що накази господарського суду Вінницької області за формою не відповідають нормам Закону України "Про виконавче провадження", Інструкції з діловодства в господарських судах України та просив суд дати оцінку діям Управління Державної казначейської служби України у Крижопільському районі Вінницької області щодо повернення таких наказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши положення діючого законодавства, дійшов наступних висновків.

Частиною 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" №14 від 26.12.2003 роз'яснено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином скаржник скористався наданим законом правом подавши відповідну заяву. Ознайомившись з заявою про залишення скарги №08-2191 від 29.09.2017 (вх. канц. суду №06-52/9402/17 від 02.10.2017) на дії управління Державної казначейської служби у Крижопільському районі Вінницької області без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 226, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" б/н від 19.01.2018 (вх№06-52/527/18 від 22.01.2018) про залишення скарги без розгляду у справі №902/447/17 задовольнити.

2. Скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №08-2191 від 29.09.2017 (вх. канц. суду №06-52/9402/17 від 02.10.2017) на дії управління Державної казначейської служби у Крижопільському районі Вінницької області у справі №902/447/17 залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

4. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - ПАТ "Укртелеком" (юридична адреса - 01601, м.Київ, бул.Т.Шеаченка, 18; поштова адреса - 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 8);

4 - відповідачу - управлінню соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації (24600, Вінницька область, Крижопільський район, смт Крижопіль, вул.Залізної Дивізії, буд.30);

5 - управлінню Державної казначейської служби у Крижопільському районі Вінницької області (24600, Вінницька область, смт Крижопіль, вул.Соборна, 20).