Ухвала
від 06.02.2018 по справі 910/9945/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа№ 910/9945/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Армет"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017р. (повне рішення складено 24.10.2017р.)

по справі №910/9945/17 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Армет"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Азентікс"

про стягнення 5 743 558,52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2017р. по справі №910/9945/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Армет" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 46/48; ідентифікаційний код 37044326) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Богдана Хмельницького, 1, квартира 13; ідентифікаційний код 33703966) 4 826 451,12грн. заборгованості, 606 134,63 грн. пені, 245 236,39грн. втрат від інфляції, 65 736,38 грн. 3% річних, а також 86 153,39 грн. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Армет" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017р. по справі №910/9945/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2018р.

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Армет" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017р. прийнято до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Тищенко О.В., Яковлєв М.Л. Розгляд справи №910/9945/17 призначено на 01.02.2018р.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

01.02.2018р. розгляд справи №910/9945/17 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/9945/17 призначити на 15.02.2018р. на 11:15, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 2.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.02.2018
Оприлюднено09.02.2018
Номер документу72042155
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9945/17

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Постанова від 10.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 20.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні