Ухвала
від 06.02.2018 по справі 136/1340/17
ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1340/17

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елісторг" про стягнення коштів за користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Будучи повідомленим у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання свідок ОСОБА_3 не з'явився без поважних причин, що згідно статті 147 ЦПК України є підставою для застосування приводу, виконання якого слід доручити Липовецькому ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

В судовому засідання представник позивачів звернулась до суду з клопотання про витребування у Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області копії заяв ТОВ "Елісторг" за 2013-2015 роки щодо використання земельних часток (паїв) на території сільської ради, які були адресовані органу місцевого самоврядування для видачі довідок щодо кількості орендованої землі.

Заслухавши думку учасників справи, суд, керуючись ст. 2, 84 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів про які клопоче представник позивача, оскільки це сприятиме повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи судом.

Керуючись ст. 2, 84, 147, 223 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області копії заяв ТОВ "Елісторг" за 2013-2015 роки щодо використання земельних часток (паїв) на території сільської ради, які були адресовані органу місцевого самоврядування для видачі довідок щодо кількості орендованої землі.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області), у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Доставити приводом свідка ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) з метою його допиту в судовому засіданні на 15:30 год. 02.03.2018 року в приміщення Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Виконання ухвали покласти на Липовецький ВП Немирівского ВП ГУНП у Вінницькій області.

Розгляд справи відкласти на 15:30 год. 02.03.2018 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник

СудЛиповецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.02.2018
Оприлюднено09.02.2018
Номер документу72044619
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —136/1340/17

Ухвала від 03.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 24.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Береговий О. Ю.

Постанова від 24.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Береговий О. Ю.

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Береговий О. Ю.

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Береговий О. Ю.

Рішення від 02.03.2018

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Стадник С. І.

Рішення від 02.03.2018

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Стадник С. І.

Ухвала від 06.02.2018

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Стадник С. І.

Ухвала від 23.08.2017

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Стадник С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні