Рішення

від 01.08.2006 по справі 18/272

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/272

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.06                                                                                 Справа № 18/272

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом об'єднання комунальних підприємств «Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання», м. Алчевськ Луганської області

до приватного підприємства «ІнсТех», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1534,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:                     Дичинська О.Ю. за дов. від 19.05.2006;

від відповідача:                 не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1534,80 грн. за усним договором купівлі-продажу від 24.03.2004.

Заявою від 01.08.2006 позивач уточнив свої вимоги вказавши, що він заявив до стягнення передоплату в сумі 1534,80 грн., сплачену ним відповідачу за усним договором купівлі-продажу від 24.03.2004.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

          24.03.2004 між сторонами за позовом був укладений договір купівлі-продажу згідно якому, відповідач на умовах передоплати зобов'язався поставити позивачу продукцію технічного призначення (свердла, різці, плашки та інше), що підтверджується рахунком-фактурою відповідача від 24.03.2004 № 4.

          На виконання вказаного договору позивач 07.04.2004 оплатив вказаний рахунок-фактуру перерахувавши відповідачу передоплату в сумі 1534,80 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача від 07.04.2004.

          Строк виконання обов'язку відповідача щодо поставки продукції, сторонами встановлений не був.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

20.03.2006 позивач направив відповідачу письмову вимогу (претензію) від 15.03.2006 щодо поставки вказаної в рахунку-фактурі від 24.03.2004 продукції.

Вказана вимога була одержана відповідачем 22.03.2006, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, відповідач повинен був поставити позивачу продукцію в строк до 29.03.2006.

Відповідач своє зобов'язання поставити позивачу продукцію до теперішнього часу не виконав; передоплату в сумі 1534,80 грн. не повернув.

          На підставі ст. 693 Цивільного кодексу України (з урахуванням заяви від 01.08.2006 про уточнення позовних вимог) позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача передоплати в сумі 1534,80 грн.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

          Відповідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України,  якщо  продавець,  який  одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

          Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача передоплати в сумі 1534,80 грн. є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи.

          За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача передоплати в сумі 1534,80 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.          

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства «ІнсТех», м. Алчевськ Луганської області, пр-т Металургів, 47, ідентифікаційний код 32718247, п/р 26005000284051 в АФ Приватбанк м. Алчевська, МФО 304869, на користь об'єднання комунальних підприємств «Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання», м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, 53-а, ідентифікаційний код 05402051, п/р 2600158056624 в ТОБО № 580 Луганської філії АКБ Укрсоцбанк, МФО 304018, передоплату в сумі 1534,80 грн., перераховану за усним договором купівлі-продажу від 24.03.2004, витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

01 серпня 2006 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 07 серпня 2006 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                 В.В. Корнієнко