Ухвала

від 07.02.2018 по справі 702/40/17

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

07 лютого 2018 року справа № 702/40/17 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Монастирищенського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, далі - позивач) з адміністративним позовом до Монастирищенської міської ради (вул.Соборна, 117, м. Монастирище, Черкаська область, 19100, далі - відповідач), в якому просить:

- скасувати рішення виконкому Монастирищенської міської ради від 30.09.2015 № 110 Про затвердження детального плану території обмеженої вулицями Шевченка та Івана Франка з розміщенням пункту технічного обслуговування автомобілів у м. Монастирище ;

- скасувати рішення сьомої сесії Монастирищенської міської ради від 30.06.2016 № 7-4.

Ухвалою суду від 20.01.2017 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.01.2018 справу № 702/40/17 (провадження № 2-а/702/1/18) передано на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду з посиланням на ст. 20 КАС України.

02.02.2018 справа № 702/40/17 (провадження № 2-а/702/1/18) надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та на підставі автоматичного розподілу була передана на розгляд судді Гараню С.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 702/40/17 (провадження № 2-а/702/1/18).

Призначити підготовче засідання на 26 лютого 2018 року об 11 год. 00 хв. , що буде проводитись одноособово суддею Гаранем С.М. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини, позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяС.М. Гарань