Ухвала
від 02.02.2018 по справі 5020-7/095
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 02.02.2018Справа №  5020-7/095 Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи за заявою                      Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про                     видачу дублікату наказу у справі за позовом            прокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю «Севастопольський пінобетонний завод» за участю                         третьої особи, яка не заявляє самосійний вимоги на предмет спору, на стороні позивача, товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Золота балка» про                                 стягнення 37303,93 грн. Представники: не  викликались ВСТАНОВИВ: 16.12.2010 Господарський суд міста Севастополя ухвалив  рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Севастопольський пінобетонний завод» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 25303,93 грн., у тому числі 22850,03 грн. основного боргу по орендній платі, 1846,65 грн. пені та 3% річних у розмірі 607,25 грн.. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про відновлення матеріалів справи Господарського суду міста Севастополя № 5020-7/095 та про заміну Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. 05.12.2017 Господарський суд міста Києва задовольнив заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, відновив в частині матеріали справи 5020-7/095 та замінив стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. У січні 2018 року Регіональне відділення Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулося до суду з заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Севастополя від 10.01.2011. Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу  України, у разі втрати виконавчого документа суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Згідно зі ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, яка діяла станом на 10.01.2011, строк пред'явлення наказу до виконання становив три роки. Станом на день звернення з заявою до суду трирічний строк пред'явлення наказу до виконання сплив. За таких обставин суд відмовляє у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу дублікату наказу. На підставі викладеного, керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд            ПОСТАНОВИВ: Відмовити у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонський області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у видачі дублікату наказу № 5020-7/095 від 10.01.2011. Ухвала набрала законної сили  02.02.2018 та, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили. Суддя                                                                                          С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72071441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-7/095

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 31.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Рішення від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Постанова від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ілюхіна Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні