Вирок

від 15.06.2010 по справі 1-344/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Дело № 1-344/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июня 2010 года КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

г.ДНЕПРОПЕТРОВСКА

в составе:

председательствующего-судьи: - ОСОБА_1,

при секретаре: - ОСОБА_2,

с участием прокурора: - ОСОБА_3,

с участием защитника - адвоката: - ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

13.04.2010 года, примерно в 09.00 часов, ОСОБА_5, находясь возле ларька, расположенного во дворе дома №98 по пр. Кирова в г. Днепропетровске, на полу в мусоре нашел металлический кастет, являющийся холодным оружием. В этот момент ОСОБА_5, осознавая, что на ношения холодного оружия необходимо предусмотренное законом разрешение, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, присвоил себе данный металлический кастет, который стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день, примерно в 17.50 часов, возле дома №98 по пр. Кирова в г. Днепропетровске, ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции, и у него в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят кастет, являющийся ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом, которое он носил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что он иногда убирает мусор вокруг ларька, расположенного во дворе дома 98 по пр. Кирова в г. Днепропетровске.

13.04.2010 года он в очередной раз прибирал вокруг ларька, и примерно в 09.00 часов, в мусоре на земле он нашел металлический кастет. Он решил хранить этот кастет для личной самообороны и положил его в левый внутренний карман, надетой на него куртки коричневого цвета и носил его целый день при себе.

В этот же день, т.е. 13.04.2010 года, примерно в 17.35 часов, он снова пришел к дому № 98 по пр. Кирова, для того, чтобы в ларьке купить хлеба.

Когда он находился возле дома №98 по пр. Кирова в г. Днепропетровске, примерно в 17.50 часов, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками милиции, и попросили предъявить документы. Так как документов у него не оказалось, сотрудники милиции, пригласив двух понятых, в период времени с 17.50 часов до 18.10 часов, провели его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки коричневого цвета, был обнаружен ранее найденный им кастет.

В его присутствии и присутствии двух понятых кастет был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен его подписью, и подписью двух понятых. После того, как он и понятые расписались в протоколе личного досмотра, он был доставлен в помещение Кировского РО для дальнейшего разбирательства.

В ходе проведения личного досмотра со стороны сотрудников милиции по отношению к нему мер физического и психологического воздействия не применялось.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ОСОБА_5, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных по настоящему делу доказательств:

- Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснил , что 13.04.2010 года возле дома №98 по пр. Кирова в г. Днепропетровске с 17.50 часов до 18.10 часов, он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра сотрудниками милиции ОСОБА_5. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане, надетой на ОСОБА_5 куртки коричневого цвета, был обнаружен металлический предмет с отверстиями для пальцев рук с упором в ладонь, именуемым кастет. Как пояснил ОСОБА_5 В,В. он нашел этот предмет в 09.00 часов 13.04.2010 года возле дома №98 по пр. Кирова в г. Днепропетровске.

Указанный металлический предмет был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен его подписью, подписью второго понятого и подписью ОСОБА_5 В,В.

О проведении личного досмотра ОСОБА_5 был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались, также расписались остальные участники проведения личного досмотра

- Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7, данных им в ходе досудебного следствия, следует, что 13.04.2010 года возле дома №98 по пр. Кирова в г. Днепропетровске, с 17.50 часов до 18.10 часов, он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра сотрудниками милиции ОСОБА_5.

В ходе досмотра в левом внутреннем кармане, надетой на ОСОБА_5 куртки коричневого цвета, был обнаружен металлический предмет с отверстиями для пальцев рук с упором в ладонь, именуемым кастет. Как пояснил гр-н ОСОБА_5, он нашел его примерно в 09.00 часов 13.04.2010 года возле дома №98 по пр. Кирова в г. Днепропетровске.

Указанный металлический предмет был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен его подписью, подписью второго понятого, и подписью ОСОБА_5 В,В.

О проведении личного досмотра ОСОБА_5 был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались, также расписались остальные участники проведения личного досмотра (л.д. 22);

- Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_7 и подозреваемым ОСОБА_5, в ходе которой свидетель настаивал на ранее данных показаниях о том, что 13.04.2010 в период времени с 17.50 часов до 18.10 часов возле дома №98 по пр. Кирова в г. Днепропетровске, он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра гр-на ОСОБА_5, в ходе которого сотрудниками милиции был изъят металлический кастет. Подозреваемый ОСОБА_5 подтвердил показания ОСОБА_7 в полном объеме (л.д. 23);

- Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_5, в ходе которой свидетель настаивал на ранее данных показаниях о том, что 13.04.2010 г., с 17.50 часов до 18.10 часов, возле дома №98 по пр. Кирова в г. Днепропетровске, он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_5, в ходе которого сотрудниками милиции был изъят металлический кастет. Подозреваемый ОСОБА_5 подтвердил показания ОСОБА_6 в полном объеме (л.д. 21);

- Протоколом личного досмотра ОСОБА_5, согласно которого 03.04.2010 года, с 17.50 часов до 18.10 часов, возле дома №98 по пр. Кирова в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции у ОСОБА_5 в левом внутреннем кармане, надетой на него куртке, был обнаружен и изъят металлический кастет (л.д. 5);

- Заключением криминалистической экспертизы № 65/03-91 от 29.04.2010 года, предмет, изъятый у ОСОБА_5, является ударно-раздробляющим холодным оружием - кастетом, изготовленный самодельным способом (л.д. 33-34);

- Постановлением о признании вещественным доказательством по делу, а именно кастет, изъятого 13.04.2010 года у ОСОБА_5 (л.д. 36).

Изучив и исследовав материалы уголовного дела в полном объеме, суд приходит к мнению, что вина ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью.

Умышленные действия ОСОБА_5, выразившиеся в ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено: на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога находится под диспансерно-динамическим наблюдением с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, ранее не судим, по месту регистрации и проживания характеризуется положительно (л.д. 48-52).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Совокупность изложенного, приводит суд к мнению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 возможно провести без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд исходит из того, что данные вещества являются особо опасным наркотическим веществом, изъятым из оборота, и подлежащим уничтожению согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание штраф в доход государства в размере 30 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 510 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 отменить.

Вещественные доказательства по делу: кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 46-10, уничтожить ( л.д. 36-37);

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Кировского районного

суда г. Днепропетровска В.К. ОСОБА_1