Ухвала
від 08.02.2018 по справі 906/932/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 906/932/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В. розглянувши матеріали скарги ПАТ "Укргазбанк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (м. Київ)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" (м. Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер" (м. Житомир)

про стягнення 4382752,36 грн

В засідання суду повноважні представники стягувача, боржника тавідділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області не прибули

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.11.2016 стягнуто солідарно з ТОВ "Керамаг ЛТД" та ТОВ "Бобер" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 2500000,00 грн. боргу по кредиту; 955462,61 грн. боргу по процентах, 480264,78 грн. боргу по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 197168,73 грн. боргу по пені за несвоєчасну сплату процентів, 61993,45 грн. судового збору (а. с. 90 - 93 у т. 1).

12.01.2017 на виконання вказаного рішення видано накази (а. с. 115,116, т. 1).

16.11.2017 до суду від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла скарга від 10.11.2017, вих. №138-97/17 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області щодо оцінки нерухомого майна: нежитлового приміщення (неопалювальний склад), загальною площею 487,2 кв. м., приміщення цеху народного вжитку, літ. Д, загальною площею 391,6 кв. м.; скасувати звіт №6421 про незалежну оцінку цеху народного вжитку, загальною площею 391,6 кв. м. та будівлі складу неопалювального, загальною площею 487,2 кв. м., що перебуває на балансі ТОВ "Керамаг ЛТД" та знаходиться у м. Житомирі по вул. Селецькій, 32 (а.с. 178-258 т. 3).

Скарга ґрунтується на тому, що 03.11.2017 ПАТ АБ "Укргазбанк" отримано від відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області повідомлення щодо вартості описаного і арештованого майна зі звітом № 6421 про незалежну оцінку цеху народного вжитку, загальною пл. 391,6 кв. м. та будівлі складу неопалювального, заг. пл. 487,2 кв. м., що перебуває на балансі ТОВ "Керамаг ЛТД".

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 16.11.2017, скаргу на дії державного виконавця передано судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 17.11.2017 господарський суд вказану скаргу прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 14.12.2017 господарський суд відклав розгляд скарги, призначив наступне судове засідання на 08.02.2018.

17.01.2018 до суду від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов запит від 15.01.2018, вих. №01-23.1/906/932/16/210/18 про витребування матеріалів справи для скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На виконання цього запиту, господарський суд матеріали справи № 906/932/16 в чотирьох томах із супровідним листом вих. №906/932/16/359/18 від 17.01.2018 направив до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Слід зазначити, що з 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", відповідно до розділу 1 якого Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Так, зокрема, підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

У відповідності до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи відсутність матеріалів справи №906/932/16 на дату призначеного судового засідання, провадження з розгляду скарги необхідно зупинити до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до господарського суду Житомирської області .

Керуючись ст. ст. 227, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження з розгляду скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" від 10.11.2017, вих. № 138-97/17 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області у справі №906/932/16 до повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області.

2. Про поновлення провадження з розгляду скарги буде постановлено ухвалу.

3. Ухвалу про зупинення провадження з розгляду скарги може бути оскаржено окремо від рішення суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала підписана 08.02.2018.

Віддрук:

1 - в справу

2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22) (реком.з повідомл.)

3 - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний,1) (реком.з повідомл.)

4 -ТОВ "Керамаг ЛТД" (10009, м. Житомир, вул. Селецька, 32) (реком.з повідомл.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.02.2018
Оприлюднено09.02.2018
Номер документу72091881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/932/16

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 17.08.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Постанова від 23.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 23.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні