Ухвала

від 23.03.2018 по справі 906/932/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 23 березня 2018 року м. Київ Справа №  906/932/16 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Петухова М.Г., Гудака А.В., Олексюк Г.Є. від 27.12.2017 року на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.12.2017 року у справі №906/932/16 за скаргою ТОВ "Керамаг ЛТД" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до відповідачів 1.  Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" 2. Товариства з обмеженою відповдальністю "Бобер" про стягнення 4 382 752,36 грн. ВСТАНОВИВ: 09.01.2018 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 року у справі №906/932/16. Касаційна скарга Корпорації не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України  до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду встановлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду). Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі                  1 762 грн. Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України  у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме – у сумі  162 грн. = 1762грн. – 1600 грн.(сплачених згідно платіжного доручення №6601-581 від 09 січня 2018 року), на  реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом: - Рахунок отримувача: 31213207700007; - Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні, - Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; - Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; - Код банку отримувача: 820019; - Код класифікації доходів бюджету: 22030102 . Суд також вважає за необхідне звернути увагу Корпорації на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України. З урахуванням наведеного касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України. Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд – У Х В А Л И В: 1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 року у справі №906/932/16 залишити без руху. 2. Надати Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 3. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб: надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 162 грн. 4. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя - доповідач                                                                                  О. Баранець