Ухвала

від 07.02.2018 по справі 904/8166/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.02.2018 місто Дніпро Справа № 904/8166/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів : Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання Дон О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 (повне рішення складено 19.12.2017, головуючий колегії, суддя Юзіков С.Г., судді: Ніколенко М.О., Загинайко Т.В.) у справі №904/8166/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Сервіс", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/8166/17 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є., розгляд скарги призначений у судове засіданні на 07.02.2018.

У судове засідання, призначене на 07.02.2018, в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Сервіс" з'явився ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності; в якості представника Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради з'явився ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності.

Вказані представники наполягали на тому, що справу №904/8166/17 не можна віднести до категорії малозначних відповідно до частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки предметом спору є скасування оперативно-господарської санкції (немайновий спір), незважаючи на розмір санкції, яка складає 20 713,80 грн.

Як передбачено статтею 131 2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16 1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 1 та статті 131 2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року.

Також, за положеннями частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частин 1, 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Таким чином, представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Сервіс" та Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради у даній справі може здійснювати керівник товариства, член виконавчого органу, уповноважений діяти від його імені відповідно до закону, статуту, положення, або адвокат.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (частина 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України).

Разом з тим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не додано документів, що підтверджували б правовий статус вказаних представників товариства як адвокатів або осіб, які підпадають під умови самопредставництва юридичної особи

З метою недопущення обмеження процесуальних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Сервіс" та Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, колегія суддів апеляційного господарського суду вбачає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги для надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Еталон-Сервіс" та Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради можливості визначитись щодо належного представництва їх інтересів у даній справі.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 28.02.2018 на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №201 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко