Ухвала
від 05.02.2018 по справі 904/2574/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.02.2018м. ДніпроСправа № 904/2574/13

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Преобразователь-комплекс (м. Запоріжжя)

на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Преобразователь-комплекс (м. Запоріжжя)

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Перетворювач-Ділер (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії-суддя: Татарчук В.О.

Члени колегії-судді: Новікова Р.Г., Юзіков С.Г.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВДВС: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Преобразователь-комплекс звернулось зі скаргою на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про:

- визнання незаконними дій Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанов про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №48784740 від 16.11.2017, ВП №48785676 від 16.11.2017, ВП №48784952 від 16.11.2017;

- скасування постанов про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №48784740 від 16.11.2017, ВП №48785676 від 16.11.2017, ВП №48784952 від 16.11.2017, які винесені заступником начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мойсеєнко В.В.;

- зобов'язання Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві вжити відповідних заходів і дій, передбачених Законом України Про виконавче провадження для встановлення наявності майна боржника з метою примусового виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 у справі № 904/2574/13, на виконання якої видано наказ 23.10.2013.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2018 скаргу прийнято до розгляду та призначено на 05.02.2018.

У судове засідання 05.02.2018 сторони та ВДВС не забезпечили явку представників та не надали витребувані судом докази.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Крім того, встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 04.04.2017 відбулася зміна повного та скороченого найменування, місцезнаходження, складу або інформації про засновників відповідача у справі №904/2574/13.

Так, новим найменуванням відповідача по справі є: товариство з обмеженою відповідальністю Торгмаш Дім (04070 м. Київ, Подільський район, вул. Ігорівська, буд.1/8, ідентифікаційний код 34811575).

Відповідно до ч. 1 ст 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Наведене є підставою для заміни відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Перетворювач Ділер" його правонаступником: товариством з обмеженою відповідальністю "Торгмаш Дім".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Замінити відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Перетворювач Ділер" його правонаступником: товариством з обмеженою відповідальністю "Торгмаш Дім".

2. Відкласти розгляд скарги та призначити судове засідання на 19.02.2018 о 14:10год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет №3-203.

3. До засідання подати:

ВДВС, відповідачу : письмові пояснення щодо скарги.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 09.02.2018

Головуючий колегії-суддя Суддя Суддя В.О. Татарчук Р.Г. Новікова С.Г. Юзіков

Дата ухвалення рішення05.02.2018
Оприлюднено13.02.2018

Судовий реєстр по справі —904/2574/13

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 26.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Постанова від 05.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 15.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні