Ухвала
від 09.02.2018 по справі 196/844/16-ц
ВЕРХОВНИЙ СУД

Ухвала

9 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 196/844/16-ц

провадження № 61-1093 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

2 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ засобом поштового зв'язку з касаційною скаргою на вказане судове рішення, що підтверджується копією фіскального чека про відправлення поштової кореспонденції, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України, відповідно до вимог якої касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження. Зазначає, що строк на касаційне оскарження пропущений ним з поважних причин, оскільки в судовому засіданні 12 жовтня 2017 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення апеляційного суду, а повний текст рішення ним отримано 25 жовтня 2017 року, на підтвердження чого заявником надано копію заяви від 25 жовтня 2017 року про видачу копії судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Царичанського районного суду Дніпропетровської області справу № 196/844/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 9 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов

СудВерховний Суд
Дата ухвалення рішення09.02.2018
Оприлюднено13.02.2018
Номер документу72150946
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —196/844/16-ц

Рішення від 12.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Пономарь З. М.

Постанова від 11.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 09.02.2018

Цивільне

Верховний Суд

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 02.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 30.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Гримич Майя Костянтинівна

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Висоцька Валентина Степанівна

Рішення від 21.11.2016

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Бойко Ю. О.

Рішення від 17.11.2016

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Бойко Ю. О.

Рішення від 17.11.2016

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Бойко Ю. О.

Ухвала від 22.09.2016

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Бойко Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні