Ухвала

від 09.02.2018 по справі 216/4797/17

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/4797/17

Провадження № 1-кс/216/575/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення огляду

09.02.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про проведення огляду, яке подав слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040230001412 від «10» серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду. Дане клопотання мотивоване наступним.

В проваджені СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12017040230001412 від «10» серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2017 року до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України стосовно посадових осіб КП «Сансервіс», які вступивши в злочину змову з посадовими особами підконтрольних підприємств зловживаючи службовим становищем здійснювали розкрадання бюджетних коштів.

Так 03.05.17 до громадської організації «ТОМ 14» звернулась громадський діяч ОСОБА_4 , яка повідомила про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Комунальним підприємством «Сансервіс».

Так, під час проведення досудового розслідування посадовими особами КП «Сансервіс» (ЄДРПОУ 30644336) було укладено ряд договорів з іншими підприємствами на виконання капітальних ремонтних робіт у комплексі будівель та споруд по вул. Привітна, 56 з одним цільовим призначенням (притулок для утримання безпритульних тварин) у Довгинцівському районі м. Кривий Ріг, а саме: договорів з ТОВ «Міттал Інком» (ЄДРПОУ 39718264) №185 від 05.12.2016 року на суму 315 523,20 гривень, договору № 48-1 від 06.04.2017 року на суму 987 919,20 гривень, договору №48 від 19.04.2017 року на суму 1 332 734,40 гривень, договору № 65 від 26.04.2017 року на суму 937 983,60 гривень, договору № 66 від 26.04.2017 року на суму 997 730,40 гривень, договору № 94 від 16.06.2017 року на суму 522 765,60 гривень; договорів з ТОВ «НВК Криворіжелектромонтаж» (ЄДРПОУ 39472860) № 68-1 від 27.04.2017 року на суму 387 343,20 гривень, № 68 від 27.04.2017 року на суму 890 983, 20 гривень; договору з КП «Кривбасводоканал» (ЄДРПОУ 03341316) № 171 від 30.11.2016 року на суму 494 090,02 гривень; договорів з ТОВ «Кривбасбудальп» (ЄДРПОУ 40824126) № 179 від 15.06.2017 року на суму 1 449 343,94 гривень, договору № 178 від 22.11.2016 року на суму 671 766,96 гривень; договору з ТОВ «Укртехносервіс-ЛТД» (ЄДРПОУ 32669808) № 180 від 29.11.2016 року на суму 1 112 868,12 гривень.

Станом на 11.08.17 згідно руху коштів по єдиному казначейському рахунку (e-data) службові особи КП «Сансервіс» (ЄДРПОУ 30644336) по вищевказаним угодам перерахували на TOB «Міталл Інком» 2 372 476 грн.

Відповідно до п. 28 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), тендер (торги) - здійснення конкурентного відбору учасників з метою визначення переможця торгів згідно з процедурами, установленими цим Законом.

Абзацом 2 частини першої статті 2 Закону визначено, що цей закон застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт -1,5 мільйона гривень.

Згідно з частиною 7 статті 2 Закону забороняється придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом та укладання договорів, які передбачають оплату замовником Товарів, робіт та послуг до/без проведення процедури, визначених цим Законом. Замовник не має право ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів, або застосування цього Закону.

Частина 3 статті 36 Закону забороняє укладання договорів, що передбачають оплату замовником товарів, робіт послуг до/без проведення процедур закупівель.

Окрім того, частина 5 статті 2 Закону передбачає, що навіть у разі здійснення закупівель товарів, робіт і послуг без використання електронної системи закупівель, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники обов`язково оприлюднюють звіт про укладені договори в системі електронних закупівель відповідно до статті 10 цього Закону.

Тому є підстави вважати, що службові особи КП «Сансервіс» (ЄДРПОУ 30644336) ігноруючи норми законодавства щодо проведення публічних закупівель, уклали ряд договорів, а саме: договорів з ТОВ «Міттал Інком» (ЄДРПОУ 39718264) №185 від 05.12.2016 року на суму 315 523,20 гривень, договору № 48-1 від 06.04.2017 року на суму 987 919,20 гривень, договору №48 від 19.04.2017 року на суму 1 332 734,40 гривень, договору № 65 від 26.04.2017 року на суму 937 983,60 гривень, договору № 66 від 26.04.2017 року на суму 997 730,40 гривень, договору № 94 від 16.06.2017 року на суму 522 765,60 гривень; договорів з ТОВ «НВК Криворіжелектромонтаж» (ЄДРПОУ 39472860) № 68-1 від 27.04.2017 року на суму 387 343,20 гривень, № 68 від 27.04.2017 року на суму 890 983, 20 гривень; договору з КП «Кривбасводоканал» (ЄДРПОУ 03341316) № 171 від 30.11.2016 року на суму 494 090,02 гривень; договорів з ТОВ «Кривбасбудальп» (ЄДРПОУ 40824126) № 179 від 15.06.2017 року на суму 1 449 343,94 гривень, договору № 178 від 22.11.2016 року на суму 671 766,96 гривень; договору з ТОВ «Укртехносервіс-ЛТД» (ЄДРПОУ 32669808) № 180 від 29.11.2016 року на суму 1 112 868,12 гривень.

Врахвуючи вищевикладене а також те, що для проведення повного, незалежного, неупередженого досудового розслідування, з метою перевірки відомостей щодо виконання капітального ремонту «Притулку для утримання безпритульних твари», що виконуються КП «Сансервіс», виникла необхідність у проведенні огляду будівель та споруд розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Привітна, 56.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи викладене, для проведення повного, незалежного, неупередженого досудового розслідування, з метою перевірки відомостей щодо виконання капітального ремонту «Притулку для утримання безпритульних твари», що виконуються КП «Сансервіс», клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235, 237 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 120170402300001412, дозвіл на здійснення огляду будівель та споруд «Притулку для утримання безпритульних тварин», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Привітна, 56.

Строк дії ухвали встановити до 09.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1