Ухвала
від 07.02.2018 по справі 686/2515/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/2515/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Хмельницької міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради, ОСОБА_5 про зобов'язання до вчинення певних дій, -

встановила:

01 лютого 2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Хмельницької міської ради Хмельницької області, зазначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради, ОСОБА_5 про зобов'язання Хмельницької міської ради:

- розглянути питання про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою;

- передати у спільну сумісну власність, у межах норм безоплатної приватизації, земельну ділянку без погодження меж земельної ділянки.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір із змінами внесеними Законом України Про запобігання та протидію домашньому насильству від 07.01.2018 року, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із змінами внесеними Законом України Про запобігання та протидію домашньому насильству від 07.01.2018 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру,яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачі повинні доплатити судовий збір за подання даної позовної заяви в розмірі 704,80 грн., подавши оригінал квитанції про сплату такої.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030101 (ідентифікаційний код суду: 26515061).

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказану заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Хмельницької міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради, ОСОБА_5 про зобов'язання до вчинення певних дій, залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Копію ухвали направити позивачам.

Роз'яснити позивачам, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення07.02.2018
Оприлюднено14.02.2018
Номер документу72168707
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/2515/18

Рішення від 11.10.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Рішення від 11.10.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 31.01.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мороз В. О.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мороз В. О.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мороз В. О.

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мороз В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні