Ухвала
від 31.01.2018 по справі 2-992/10
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-992/10

Провадження №2 во/362/9/18

У Х В А Л А

Іменем України

"31" січня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Л.М. Кравченко,

за участю секретаря судового засідання - Н.М.Яренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 19.11.2009 року в виконкомі Боронявської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис № 29, розірвано.

Заявник звернулась до суду із заявою про виправлення допущених в рішенні описок, а саме, в тексті рішення замість прізвища позивача та відповідача Пуровець зазначити прізвище Пуравець .

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: копії паспорта ОСОБА_1 №001432028; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00019285492 від 23.12.2017 року, ОСОБА_1 19.11.2009 року уклала шлюб з ОСОБА_4, прізвище позивача та відповідача в даній справі є Пуравець . Однак, в тексті рішення помилково зазначено прізвище Пуровець .

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В тексті рішення прізвище позивача та відповідача замість Пуровець зазначити прізвище Пуравець .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.01.2018
Оприлюднено14.02.2018
Номер документу72169361
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-992/10

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 31.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 09.09.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні