Ухвала

від 16.04.2018 по справі 2-992/10

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 6/447/15/18 Справа № 2-992/10

У Х В А Л А

16.04.2018 року Миколаївський районний суд в складі:

головуючого судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області матеріали подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Начальник Галицького ВДВС м. Львів ОСОБА_1 звернулась в суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування подання покликається на те, що у Галицькому відділі державної виконавчої служби м. Львів перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-992/10, видачого 04.10.2010 року Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі по 300 грн., яке підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 23.06.2010 року до досягнення дитиною повноліття. В процесі проведеної перевірки було встановлено відсутність виконавчого документа.

Суд розглядає заяву у відсутності представника Галицького ВДВС м. Львів, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 2-992/10, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1ст.22 Закону України Про виконавче провадження (в редакції чинній на момент видачі виконавчого листа), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом одного року.

Крім того, в матеріалах справи наявна постанова державного виконавця про закінчене виконавче провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки державним виконавцем не представлено суду доказів на підтвердження існування підстав для видачі дубліката виконавчого листа, а також державний виконавець звернувся до суду із даним поданням поза межами строків пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в:

задоволенні подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Павлів В. Р.