Ухвала
від 13.02.2018 по справі 916/2206/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

13 лютого 2018 року

Справа № 916/2206/17

м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Бєляновського В.В., Величко Т.А.

при секретарі судового засідання Станковій І.М.

за участю представників сторін:

від ТОВ «ВІАЛАН» - не з'явився;

від Державної екологічної інспекції в Одеській області - не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАЛАН»

на рішення господарського суду Одеської області від 15 листопада 2017 року

у справі №916/2206/17

за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАЛАН»

про стягнення 38970,59грн.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017р. призначено справу до розгляду на 13.02.2018р. з повідомленням сторін.

          Відповідно до ч.ч.1-3 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.          

          Згідно із ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

          Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

          Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

          В засідання суду апеляційної інстанції 13.02.2018р. представники сторін не з`явились, при цьому у суду відсутні відомості щодо повідомлення Державної екологічної інспекції Одеській області про дату, час і місце судового засідання (поштове повідомлення про вручення копії ухвали суду від 31.01.2018р. до суду не повернулось; відсутні відомості про вручення ухвали суду також і на сайті ПАТ «Укрпошта»).

          Враховуючи вищевикладене, колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги відповідно до приписів ч.11 ст.270 ГПК України.

          

Керуючись ст.ст.216, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

          Відкласти розгляд справи на 01.03.2018р. об 14.30год.

          Копію ухвали направити учасникам справи.

          Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку ст.235 ГПК України.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                   Мишкіна М.А.

          

Суддя                                                             Бєляновський В.В.

          

Суддя                                                                                 Величко Т.А.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.02.2018
Оприлюднено16.02.2018
Номер документу72177945
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2206/17

Ухвала від 11.08.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 05.08.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 01.03.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Рішення від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні