Ухвала

від 13.02.2018 по справі 328/2010/17

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/2010/17

13.02.2018

2/328/81/18

УХВА ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства Райз-Максимко в особі Таврійської філії приватного акціонерного товариства Райз-Максимко до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони по справі та їх представники не з'явилися. Представник ПрАТ Райз-Максимко , в своєму письмовому клопотанні просила справу призначену на 13.02.2018 розглядати без участі представника ПрАТ Райз-Максимко .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в своїй письмовій заяві просила справу призначену на 13.02.2018 розглядати без її участі. Проти задоволення клопотання по залучення по справі спеціаліста заперечувала.

Через канцелярію суду від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі бухгалтера ПрАТ Райз-Максимко ОСОБА_3, яка має спеціальні знання та готувала розрахунок.

Суд взявши до уваги думку осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів. Представник позивача не обґрунтувала в своєму клопотанні, необхідність призначення судом бухгалтера ПрАТ Райз-Максимко ОСОБА_3 як спеціаліста.

Однак бухгалтер ПрАТ Райз-Максимко відповідно до ст.58 ЦПК України може брати участь у судовому процесі як представник позивача.

Також від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Херсонському міському суду Херсонської області.

10.08.2017 ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 16.08.2017. За заявою представника позивача розгляд справи неодноразово відкладався, а саме 16.08.2017, 03.10.2017, 15.11.2017, 06.12.2017. Представники позивача неодноразово змінювалися.

В судове засідання, призначене на 09.01.2018 представник позивача ОСОБА_2 з'явилася, однак заявила клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Ухвалою Токмацького районного суду від 09.01.2018 клопотання задоволено та судове засідання, призначене на 31.01.2018 в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

В судове засідання, призначене на 31.01.2018 сторони не з'явилися, в зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 13.02.2018. В своєму клопотання про перенесення розгляду справи представник позивача не зазначила про розгляд справи в режимі відеоконференції та про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України в режимі відеоконференції проводиться відповідне судове засідання, а не здійснюється повністю розгляд справи. В ухвалі суду від 09.01.2018 передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного саме на 31.01.2018.

Згідно із ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав представника позивача за довіреністю ОСОБА_2, суд вважає, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеокнференції підлягає задоволенню.

Таким чином, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Керуючись ст.ст.74, 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання представника ПрАТ Райз-Максимко за довіреністю ОСОБА_2 про залучення до участі у справі спеціаліста - бухгалтера ПрАТ Райз-Максимко ОСОБА_3 - відмовити.

Роз'яснити, що бухгалтер ПрАТ Райз-Максимко відповідно до ст.58 ЦПК України може брати участь у судовому процесі як представник позивача.

Клопотання представника ПрАТ Райз-Максимко за довіреністю ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства Райз-Максимко в особі Таврійської філії приватного акціонерного товариства Райз-Максимко до ОСОБА_1 про відшкодування збитків на 20.03.2018 о 10 годині 00 хвилин, яке провести в залі судового засідання Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька обл., м.Токмак, вул.Володимирська, 28, участь у якому представника ПрАТ Райз-Максимко за довіреністю ОСОБА_2 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, що знаходиться за адресою: 73000, Запорізька область, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29.

Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити можливість участі 20.03.2018 о 10 годині 00 хвилин представника ПрАТ Райз-Максимко за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Токмацький районним судом Запорізької області.

Представнику приватного акціонерного товариства Райз-Максимко ОСОБА_2 з'явитись до Херсонського міського суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: 73000, Запорізька область, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.03.2018 о 10 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Токмацьким районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Херсонського міського суду Херсонської області.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ПрАТ Райз-Максимко за довіреністю ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України .

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити позивачу та Херсонському міському суду Херсонської області .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: