Рішення

від 29.05.2007 по справі 31/143пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

29.05.07 р.                                                                              

Справа № 31/143пн                              

Суддя господарського суду Донецької

області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання

Лазебній Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому

засіданні господарського суду справу

Розглядається справа:

за позовом  ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька

до відповідача Приватного

підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи

За участю представників сторін:

від позивача: Стаднік В.В. -

довіреність б/н від 13.03.07р.

від відповідача: не з'явився, про

день та час судового засідання був повідомлений належним чином

СУТЬ СПОРУ: ДПІ у Будьонівському

районі м. Донецька  звернулася до

господарського суду з позовом до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 м.

Донецьк

про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи.

В обґрунтування заявлених вимог

позивач посилається ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних

осіб та фізичних осіб-підприємців” на недотримання відповідачем вимог діючого

законодавства щодо подання податковому органу документів, пов'язаних з

обчисленням і сплатою податків, інших платежів, передбачених податковим

законодавством України.

У судовому засіданні представник

позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі і просить припинити

підприємницьку діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

Позивач надав додаткові документи,

які долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не

з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином,

про що свідчить поштове повідомлення, повернене до канцелярії суду.

Згідно зі ст.75 ГПК України, справу

розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

встановлено наступне.

Приватний підприємець - фізична

особа  ОСОБА_1 м. Донецьк був

зареєстрований як Суб'єкт підприємницької діяльності Будьонівським районним

виконавчим комітетом  м. Донецька.

Згідно із пп.2 п.2 ст.55 ГК України

громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють

господарську діяльність та зареєстровані у відповідності до закону як

підприємці є суб'єктами господарювання.

Відповідно до ст.19 ГК України

суб'єкт господарювання має право без обмежень самостійно здійснювати

господарську діяльність, що не суперечить законодавству та зобов'язаний

здійснювати первинний та бухгалтерський облік результатів своєї роботи,

складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону,

фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської

діяльності, інші дані визначені законом.

У відповідності до абз.7 п.6 ст.128

ГК України та ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” громадянин -

підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації та

розрахунки, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших

обов'язкових платежів.

Ненадання податковим органам

звітності порушує інтереси держави, оскільки податкова політика держави

спрямована на забезпечення економічного обґрунтування податкового навантаження

на суб'єктів господарювання, стимулювання суспільної необхідності економічної

діяльності, а також дотримання принципу соціальної справедливості та конституційних

гарантів прав громадян при оподаткуванні їх доходів.

Згдно абз. 4 ч.2 ст.46 Закону

України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року до органів

державної податкової служби декларацій, документів бухгалтерської звітності є

підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи -

підприємця.

Остання звітність щодо

фінансово-господарської діяльності до ДПІ відповідачем  надавалась 14.07.2000р.

Як убачається із матеріалів справи,

заборгованість по платежах до держбюджету та 

місцевого бюджету у відповідача відсутня.

За таких обставин суд вважає, що

позов ДПІ у у Будьонівському районі м. Донецька

до відповідача Приватного

підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк  підлягає

задоволенню.

Судові витрати у справі

покладаються на відповідача.

На пдстав викладеного, керуючись

абз. 4 ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV, Закону України

“Про систему оподаткування”, п. 8 ст. 19, ст.ст. 71, 72, 247 ГК України, ст.

ст. 25, 33, 43, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов ДПІ у Будьонівському районі

м. Донецька до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця  задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність

Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк.

Стягнути з Приватного підприємця

ОСОБА_1 м. Донецьк (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) державне мито у

доход Державного бюджету України в сумі  

85,00 грн.

Стягнути з Приватного підприємця

ОСОБА_1 м. Донецьк (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь

Державного бюджету України (вул. Артема, 98, м. Донецьк, 83050, р/р

31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537)

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Видати накази після набрання

рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до

Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його

прийняття.

Суддя