справа № 699/1047/15-ц
провадження № 2/691/10/18
УХВАЛА
про забезпечення позову
14 лютого 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі :
судді Черненка В. О.
при секретарі Сидоренко О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та Державного акта на право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, та з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та Державного акта на право власності на земельну ділянку.
01.02.2018 року, через канцелярію суду, позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов, шляхом встановлення обов'язку вчинити певні дії, а саме: зобов'язати відповідача ОСОБА_2 сільську раду встановити межі перетину двох земельних ділянок: земельної ділянки по пров. Новоселиця, 1 в с. Заріччя, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, яка, на підставі рішення № 47 ОСОБА_2 сільської ради від 22.12.1993 року, була передана у приватну власність матері позивача ОСОБА_4; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Заріччя, яка, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 131866, була передана у власність відповідачу ОСОБА_3, та надати суду абрис двох вищевказаних земельних ділянок та їх перетину. Позивач вважає, що необхідно застосувати саме такий захід забезпечення позову, оскільки іншим шляхом по справі не можливо встановити чи дійсно перетинаються дві вище вказані земельні ділянки і якщо перетинаються, то як саме. Також, позивач вважає, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав позивача.
В підготовчому судовому засіданні, позивач та його представники заяву підтримали.
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.
Вирішуючи дану заяву, суд виходив з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов може бути забезпечений встановленням обов'язку вчинити певні дії.
Враховуючи все вище викладене, предмет спору та те, що іншим шляхом по справі не можливо встановити чи дійсно перетинаються дві вище вказані земельні ділянки і якщо перетинаються, то як саме, що істотно ускладнить чи унеможливити ефективний захист прав позивача, суд вважає, що заяву позивача про забезпечення позову слід задоволити та застосувати саме такий захід забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 157 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задоволити.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 сільську раду Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області (ідентифікаційний код юридичної особи 26323634, юридична адреса - вул. Парламентерів, 21-А, с. Заріччя, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, 19450) встановити межі перетину двох земельних ділянок:
- земельної ділянки по пров. Новоселиця, 1 в с. Заріччя, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, яка на підставі рішення № 47 ОСОБА_2 сільської ради від 22.12.1993 року, була передана у приватну власність матері позивача ОСОБА_4;
- земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Заріччя, яка, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 131866, була передана у власність відповідачу ОСОБА_3,
та надати суду абрис двох вищевказаних земельних ділянок та їх перетину
Копії ухвали направити заявнику - позивачу по справі ОСОБА_1, відповідачам ОСОБА_2 сільській раді Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області і ОСОБА_3 та Корсунь-Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для відому та виконання.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Строк пред'явлення до виконання цієї ухвали протягом року з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, протягом 15 днів з дня її винесення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя ОСОБА_5
Суд | Городищенський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2018 |
Оприлюднено | 16.02.2018 |
Номер документу | 72217635 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні