Ухвала

від 15.02.2018 по справі 2-586/07

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-586/07

Провадження № 6/242/14/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 МЦЗ звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що на підставі рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 03 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок припинення професійного навчання, був виданий виконавчий лист, який був пред'явлений до ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції. Оригінал виконавчого листа було втрачено у зв'язку із тим, що виконавче провадження було закінчене, та виконавчий лист був направлений до ОСОБА_1 міського центру зайнятості, але до заявника він не надходив.

За таких обставин заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 03 липня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 шкоди в зв'язку із припиненням професійного навчання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 30 листопада 2017 року частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок припинення професійного навчання, закінченого ухваленням рішення від 03 липня 2007 року , в частині відновлення тексту рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 03 липня 2007 року та виконавчого листа, виданого Авдіївським міським судом Донецької області від 16 липня 2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку його пред'явлення до виконання. Крім того, заявником не надано доказів, які підтверджують втрату оригіналу виконавчого листа, який був виданий йому згідно рішення Авдіївського міського суду Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в заяві ОСОБА_1 міського центру зайнятості слід відмовити.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. І. Капітонов