Ухвала
від 16.02.2018 по справі 639/7746/17
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/7746/17

Провадження №2/639/641/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання власників багатоквартирного будинку Жовтневе 62 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: у відповідача ОСББ Жовтневе 62 належними чином завірені статут ОСББ Жовтневе 62 ; договори про надання ОСОБА_1 відповідачем ОСББ Жовтневе 62 відповідних комунальних послуг, зокрема договір на постачання електроенергії; усю технічну документацію на використання будинком №62 по вул. Маскалівська в м. Харкові, та прав використання ОСББ Жовтневе 62 документів на використання твердопаливного котла та декларації на введення будинку у експлуатацію.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Стаття 84 ЦПК України зазначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, вимоги представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вищезазначений доказ необхідний для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення. При цьому суд вважає необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені копії доказів, які будуть витребувані судом.

Суд роз'яснює представнику відповідача вимоги ч.8 ст. 84 ЦПК України щодо наслідків неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 95 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Об'єднання власників багатоквартирного будинку Жовтневе 62 належним чином завірені копії: статуту ОСББ Жовтневе 62 ; договори про надання ОСОБА_1 відповідачем ОСББ Жовтневе 62 відповідних комунальних послуг, зокрема договір на постачання електроенергії; усю технічну документацію на використання будинком №62 по вул. Маскалівська в м. Харкові, та прав використання ОСББ Жовтневе 62 документів на використання твердопаливного котла та декларації на введення будинку у експлуатацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Труханович

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення16.02.2018
Оприлюднено18.02.2018
Номер документу72238209
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —639/7746/17

Рішення від 29.10.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Рішення від 24.10.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 04.05.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 04.05.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 02.01.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні