Ухвала
від 04.05.2018 по справі 639/7746/17
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/7746/17

Провадження №2/639/641/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об'єднання власників багатоквартирного будинку Жовтневе 62 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ :

29 грудня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об'єднання власників багатоквартирного будинку Жовтневе 62 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об'єднання власників багатоквартирного будинку Жовтневе 62 про усунення перешкод у користуванні власністю. Призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом проведено наступні процесуальні дії:

-долучено відзив на позовну заяву та відповідь на відзив;

-розглянуто клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів;

-розглянуто та задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків;

-розглянуті клопотання представників позивача про витребування доказів;

-долучені до матеріалів справи докази, які надані представником відповідача на виконання ухвали суду про витребування доказів.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Об'єднання власників багатоквартирного будинку Жовтневе 62 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 23 травня 2018 року на 15:30 годину у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.05.2018
Оприлюднено05.05.2018
Номер документу73787403
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —639/7746/17

Рішення від 29.10.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Рішення від 24.10.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 04.05.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 04.05.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 02.01.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні