Ухвала

від 19.02.2018 по справі 171/2108/16-к

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2108/16-к

1-кп/171/8/18

УХВАЛА

19 лютого 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження № 42014040000000179 відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, КК України,

встановив:

У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про повернення прокурору матеріалів кримінального провадження. Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що в судовому засіданні долучено всі матеріали кримінального провадження в 10 томах, при визначенні обсягу доказів прокурор назвав які саме докази слід дослідити, тому наявність інших доказів не є необхідно, задля забезпечення принципу змагальності, диспозитивності просив повернути прокурору ті матеріали кримінального провадження, про дослідження яких не заявлялось.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки ним названо докази, які він вважає необхідним дослідити, повернення частини матеріалів кримінального провадження може призвести до зловживань з боку учасників процесу.

Суд, вислухавши захисника, обвинуваченого, прокурора, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Так, на досудовому розслідуванні стороні захисту було відкрито матеріали кримінального провадження, складено обвинувальний акт, який згодом направлено до Апостолівського районного суду.

Під час розгляду даного кримінального провадження, в судовому засіданні визначено обсяг доказів, які підлягають дослідженню в судовому засіданні.

За змістом ст.. 349 КПК України, в судовому засіданні досліджуються докази, визначені ухвалою суду, натомість повернення долучених судом до справи матеріалів кримінального провадження КПК України не передбачено.

Крім того, захисником не визначено які саме матеріали слід повернути.

Тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання захисника про повернення матеріалів кримінального провадженя № 42014040000000179 відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1