Ухвала

від 15.02.2018 по справі 914/1155/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 914/1155/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мімоза"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 та рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2017 у справі

за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла "Айсберг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мімоза"

про стягнення 27 598,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 із Вищого господарського суду України на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мімоза" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 та рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2017 у справі № 914/1155/17, яку було подано через Львівський апеляційний господарський суд 07.11.2017.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтями 111 та 111 3 ГПК у редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мімоза", було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мімоза" відповідає зазначеним вимогам законодавства, то відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, перегляд оскаржуваної постанови апеляційної інстанції має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мімоза" просить зупинити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2017 до закінчення його перегляду в порядку касації, не обґрунтовуючи зазначене клопотання жодними доводами чи доказами, що свідчить про відсутність підстав для зупинення виконання оскарженого судового рішення.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частиною 4 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мімоза" і здійснити перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 та рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2017 у справі № 914/1155/17 у письмовому провадженні.

2. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Львівському міському комунальному підприємству по обслуговуванню та ремонту житла "Айсберг" до 02.03.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мімоза" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2017 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак