ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 13 лютого 2018 року м. Київ № 804/2776/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Управління Пенсійного фонду України в місті Ладижин про визнання протиправним та скасування рішення від 01.02.2016 №22 ВСТАНОВИВ: В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №804/2776/17 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до Управління Пенсійного фонду України в місті Ладижин про визнання протиправним та скасування рішення від 01.02.2016 №22. Через канцелярію суду 12.02.2018 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи призначений на 12.02.2018 та проводити наступне засідання в режимі відеоконференції Частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно з частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Так, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подано саме в той день, на який призначено судове засідання по даній справі, хоча нормами Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що сторона по справі повинна подати таке клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до засідання по справі. Також, питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.02.2018 вже вирішувалося судом в ухвалі від 01.02.2018 за клопотанням відповідача. Суд звертає увагу, що доказів неможливості забезпечення своєї явки в судове засідання Окружного адміністративного суду міста Києва 12.02.2018 позивачем також надано не було. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити. Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи. Суддя А.В. Літвінова
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2018 |
Номер документу | 72281114 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Літвінова А.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні