Ухвала
від 09.02.2018 по справі 810/1847/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/1847/17

УХВАЛА

09 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Бєлової Л.В., суддів Кучми А. Ю., та Безименної Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ГЕЙТ ЛОГІСТІК" до Держаної фіскальної служби України, третя особа: Броварська об'єднана державна податкова адміністрація Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ГЕЙТ ЛОГІСТІК" задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року - залишено без руху.

Відповідачу надано строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду документу (квитанції) про сплату судового збору в розмірі 5280 грн. 80 коп.

Із матеріалів справи вбачається, що 31 січня 2018 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Київського апеляційного адміністративного суду (а.с. 84).

Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 05 лютого 2018 року.

05 лютого 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про продовження процесуальних строків. У клопотанні відповідач просить надати додатковий строк для усунення недоліків, посилаючись на особливості правового регулювання використання бюджетних коштів.

Перевіривши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження процесуальних строків колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 6 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідач посилається на особливості правового регулювання використання бюджетних коштів, проте не надає жодних доказів, котрі б підтверджували вчинення дій, спрямованих на отримання достатнього фінансування з Державного бюджету України для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2017 року.

Станом на 09 лютого 2018 року жодних додаткових документів на виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше 5 (п'яти) днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 169, 255, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ГЕЙТ ЛОГІСТІК" до Держаної фіскальної служби України, третя особа: Броварська об'єднана державна податкова адміністрація Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.

Ухвалу підписано колегією суддів 09 лютого 2018 року.

Суддя-доповідач Л. В. Бєлова

Судді А. Ю. Кучма

Н. В. Безименна

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.02.2018
Оприлюднено20.02.2018
Номер документу72283214
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1847/17

Ухвала від 26.06.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 09.02.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

Ухвала від 25.01.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

Ухвала від 04.10.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 04.10.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Постанова від 21.11.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 11.07.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 19.06.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 26.05.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні