Ухвала

від 15.02.2018 по справі 826/11252/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 15.02.2018           Київ           Зі/9901/91/18826/11252/16   Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., перевіривши заяву  Головного управління ДФС у м.Києві про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2017 року  у справі №826/11252/16 за позовом аудиторської компанії – товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-Аудит Лтд.”  до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ:           У березні 2017 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшли касаційні скарги аудиторської компанії – товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Аудит Лтд.» та Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі №826/11252/16. Ухвалою  Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2017 року   постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року скасовано в частині та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві судовий збір у сумі 3307,19 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України; присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві на користь аудиторської компанії – товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-Аудит Лтд.» витрати по сплаті судового збору за подачу касаційної скарги у розмірі 190       802,84 гривні. 26 червня 2017 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про роз'яснення резолютивної частини ухвали в частині присудження за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві на користь позивача у розмірі 190 802,84 гривні. Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Верховного Суду передано матеріали заяви № ЗІ/9901/91/18 за правилами пункту 12 частини першої Розділу VІІ “Перехідні положення” цього кодексу. Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2018 року  прийнято до свого провадження заяву №Зі/9901/91/18 та витребувано справу №826/11252/16 з Окружного адміністративного суду м.Києва. 08 лютого 2018 року на адресу Верховного Суду надійшла з Окружного адміністративного суду м.Києва справа №826/11252/16. Ухвалою судді Верховного Суду від 12 лютого 2018 року призначено до судового розгляду заяву Головного управління ДФС у м.Києві про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2017 року. Відповідно до частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом 10 днів з дня її надходження. Враховуючи дату надходження справи №826/11252/16 до суду касаційної інстанції та зважаючи на необхідність розгляду заяви про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2017 року суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи. Враховуючи особливості розгляду справи, керуючись частиною 3 статті 254, статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ:           Продовжити строк розгляду заяви на два місяці.           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Р.Ф.Ханова