Ухвала

від 19.02.2018 по справі 922/2577/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

19.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2577/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТіК" (вх. № 4266 від 14 лютого 2018 року) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Ботік", с. Веселе до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, с. Рижове 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Близнюківський комбінат хлібопродуктів", смт. Близнюки; Лозівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Лозова про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/2577/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТіК" до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Близнюківський комбінат хлібопродуктів", Лозівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про стягнення (відшкодування) вартості насіння соняшника в кількості 226 200 кг, яка становить 2 476 890 грн. Рішенням господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача відшкодування вартості насіння соняшника в кількості 226200 кг., яка становить 2 064 075,00 грн. та 30 961,12 грн. судового збору. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17 січня 2018 року дане рішення суду залишено без змін. 31 січня 2018 року на виконання вище рішення господарського суду Харківської області та постанови Харківського апеляційного господарського суду було видано відповідний наказ.

14 лютого 2018 року до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТіК" надійшла скарга (вх. № 4266 від 14 лютого 2018 року) на рішення старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2.

Судом встановлено, що на даний час матеріали справи № 922/2577/17 скеровані до Верховного суду через касаційну скаргу відповідача. Водночас, п. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року зазначає, що у разі надходження, зокрема скарги, до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав задля відкладення вирішення питання про прийняття скарги до розгляду внаслідок відсутності у господарському суді матеріалів справи № 922/2577/17 та до їх повернення із Верховного суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТіК" (вх. № 4266 від 14 лютого 2018 року) до розгляду внаслідок відсутності у господарському суді матеріалів справи № 922/2577/17 та до їх повернення із Верховного суду.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/2577/17