Ухвала
від 19.02.2018 по справі 917/877/15
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 917/877/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Курінька Сергія Віталійовича на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техніко-транспортна компанія "Бізнес-Клас"

до Фізичної особи-підприємця Курінька Сергія Віталійовича

про стягнення 305 733,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.04.2017, яка залишена без змін Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017, заяву ТОВ ТТК "Бізнес-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 917/877/15 задоволено. Замінено стягувача ТОВ Техніко-транспортна компанія "Бізнес-Клас" (код 36719307) на його правонаступника ТОВ "Агропродукт-Трейд" (код 37775100) у виконавчому провадженні № 53093127, яке відкрито на підставі наказу Господарського суду Полтавської області від 01.04.2016 № 917/877/15.

17.10.2017 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) ФОП Куріньком С.В. подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 917/877/15 до Вищого господарського суду України.

На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказану касаційну скаргу разом зі справою № 917/877/15 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2018 року у справі № 917/877/15 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII), касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень підпунктів 4, 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 295, частиною 5 статті 301 та підпунктами 4, 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Курінька Сергія Віталійовича на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 917/877/15.

2 . Розглянути касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Курінька Сергія Віталійовича на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.04.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 917/877/15 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 06.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.02.2018
Оприлюднено21.02.2018
Номер документу72293752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/877/15

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 09.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Постанова від 09.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 02.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні