Ухвала

від 20.02.2018 по справі 2-1359/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-1359/11

Провадження № 2-во/522/26/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря - Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у позовній заяві по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності, договору дарування, купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

До приморського районного суду м. Одеса надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки у позовних вимог 1 та 2 позовної заяви ОСОБА_1, просить вважати опискою розмір частки 334/1000 та замінити його на 339/1000 частки.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності, договору дарування, купівлі-продажу, ухвалене рішення від 20.03.2013 року, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.09.2013 року рішення апеляційна скарга ОСОБА_1 а І.О. відхилено, в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2013 року залишено без змін.

Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Процесуальна дія така, як вирішення питання про виправлення описки у позовній заяві, не передбачена законодавством України. Суд може виправляти описки, які допущені при написанні рішень чи ухвал, та лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, оскільки процесуальним законодавством не передбачено виправлення описки у позовній заяві , суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Домусчі Л. В.