ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
06.02.2018 Київ К/9901/6789/18 810/1051/15 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду: Васильєвої І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євроагромаркет про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2017 року у справі № 810/1051/15 за позовом ТОВ Євроагромаркет до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
12.06.2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Євроагромаркет про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2017 року у справі № 810/1051/15 за позовом ТОВ Євроагромаркет до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення, з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах. На обґрунтування заяви додано копії ухвал суду касаційної інстанції від: 3 травня 2012 року по справі К/9991/19579/12, 7 березня 2013 року по справі К/9991/35623/11, 26 листопада 2013 року К-30022/10, 3 вересня 2014 року по справі № К/800/18431/13, 9 вересня 2015 року по справі № К/800/10629/15, 29 лютого 2016 року № К/800/29808/13 та 12 квітня 2017 року № К/9991/55401/12.
Ухвалою Верховного Суду України від 27 червня 2017 року відкрито провадження у справі та витребувано справу з Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 та підпункту 7 Розділу VII Перехідні положення КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
У зв'язку з початком роботи Верховного Суду, вказана справа протоколом від 22.01.2018 року передана на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу: Васильєвій І.А., Пасічник С.С., Юрченко В.П
Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 та підпункту 7 Розділу VII Перехідні положення КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, статтями 237, 238, 239 КАС України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження справу № 810/1051/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євроагромаркет про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2017 року у справі № 810/1051/15 за позовом ТОВ Євроагромаркет до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Євроагромаркет про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2017 року у справі № 810/1051/15 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Васильєва
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2018 |
Оприлюднено | 21.02.2018 |
Номер документу | 72320414 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні