Ухвала

від 29.01.2018 по справі 804/19017/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2018 року Справа №804/19017/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання - Воробйовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/19017/14 за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2014 р. №0006401703, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2014 року адміністративний позов Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2014 р. №0006401703 було задоволено.

22.12.2017 р. за вх.№85893/14 повноважним представником Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було подано апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2014 р. справі №804/19017/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 р. в адміністративній справі № 804/19017/14 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 р. апеляційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року в адміністративній справі № 804/19017/14 - без змін.

12.01.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/19017/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/19017/14 була призначена до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання сторони не з'явились, відомості про вручення судових повісток в матеріалах справи наявні, причини неявки не відомі.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної заяви за їх участі та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін відповідно до положень ст.ст.374, 376 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуваного технічного засобу судом не здійснювалось.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено наступне.

11 листопада 2015 року по адміністративній справі №804/19017/14 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №804/19017/14, невірно зазначено як стягувача (позивача), так і боржника (відповідача), а саме: невірно зазначено стягувача (позивача) - Державне підприємство Придніпровська залізниця , замість вірного - Публічне акціонерне товариство Українська залізниця (код ЄДРПОУ 40081237) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічне акціонерне товариство Українська залізниця 409038, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 108, ЄДРПОУ 40081237, П/Р 26008300533383 в філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України код банку 305482; невірно зазначено боржника (відповідача) - Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, замість вірного - Криворізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, суд зазначає, що Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в поданій заяві було також заявлено вимогу щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/14906/15.

Так, строком пред'явлення виконавчого листа до виконання, зазначеним безпосередньо у виконавчому листі по адміністративній справі №804/19017/14 є 10 лютого 2016 року, що, враховуючи дату отримання вказаного виконавчого листа заявником, а саме 11 листопада 2015 р. дійсно унеможливлює пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі №804/19017/14 до виконання, а відтак, обставини, що склалися, суперечать ч.2 ст.372 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є підставою для його виконання.

Згідно ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, як встановлено із наявних в матеріалах справи документів, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення було задоволено. Визнано нечинним та скасовано податкове повідомлення-рішення Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №0006401703 від 13.06.2014 р. В порядку розподілу судових витрат стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" судовий збір у розмірі 182,70 грн. (сто вісімдесят дві грн. 70 коп.).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 р. апеляційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року в адміністративній справі № 804/19017/14 - без змін.

11.11.2015 р. на виконання вищевказаного судового рішення, Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою стягувача був виданий виконавчий лист №804/19017/14.

При цьому, зі змісту виконавчого листа судом вбачається, що строк його пред'явлення до виконання визначений до 10.02.2016 р., тобто строк пред'явлення виконавчого листа є пропущеним.

05.10.2016р. набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" за статтею 12 якого були зменшені строки пред'явлення виконавчого документа до виконання з одного року до 3-х місяців.

Таким чином з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та викладених обставин видно, що заявником (стягувачем) пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 11.11.2015 р. у справі №804/19017/14 з причин, які не залежали від волі стягувача.

Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання уже сплив та заявник (стягувач) позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд прийшов до висновку, що наведені вище заявником причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цій справі є поважними, у зв'язку з чим пропущений стягувачем строк для пред'явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа підлягає поновленню у відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/19017/14 за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2014 р. №0006401703 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 248, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/19017/14 за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2014 р. №0006401703 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 11.11.2015 року по справі №804/19017/14 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2014 р. №0006401703, а саме: зазначити замість стягувача (позивача) - Державне підприємство Придніпровська залізниця - Публічне акціонерне товариство Українська залізниця (код ЄДРПОУ 40081237) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічне акціонерне товариство Українська залізниця 409038, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 108, ЄДРПОУ 40081237, П/Р 26008300533383 в філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України код банку 305482; замість боржника (відповідача) - Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області - Криворізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/19017/14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч. 5 ст.374 КАС України та ч. 4 ст. 376 КАС України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова