Ухвала
від 09.02.2018 по справі 814/1178/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

09.02.2018 Київ К/9901/586/18 814/1178/17

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповільністю Прогрес про надання дозволу на проведення позапланового заходу державного нагляду,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2018 року повернуто касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області.

Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1920 грн за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Миколаївській області судовий збір у розмірі 1920 грн (тисяча дев'ятсот двадцять гривень), що був сплачений згідно наданого платіжного доручення № 1024 від 29 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Бучик

Згідно з оригіналом

Суддя А.Ю. Бучик

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення09.02.2018
Оприлюднено21.02.2018
Номер документу72324065
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1178/17

Ухвала від 09.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 11.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 08.12.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 08.11.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 02.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 03.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 02.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 03.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 04.09.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Постанова від 21.07.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні