Ухвала
від 20.02.2018 по справі 814/1695/17
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2018 р. № 814/1695/17 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:Приватного підприємства Виробничо - комерційне підприємство "Каро", в.Кооперативна,21(вул.Садова,1.оф206,54001),Врадіївка,Миколаївська область,56301 до відповідача:Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Незалежності, 91, Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301 треті особи:Приватне підприємство "Веселий Роздол", вул. Пастера, 33, Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401 ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про:скасування рішення від 13.07.2017р. № 36130034, ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство ВКП Каро звернулось до адміністративного суду з позовом про скасування рішення Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 36130034 від 13.07.17, а саме права оренди земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_1 за ПП Веселий Роздол .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що державним реєстратором не враховано вже раніше зареєстровані речові права на цю земельну ділянку, а саме договір оренди землі від 16.08.06 між ОСОБА_1 та ПП ВКП Каро , а також додаткову угоду між сторонами від 04.10.12 про продовження дії договору оренди землі до 04.10.22. Зазначена додаткова угода була зареєстрована державним реєстратором Врадіївського районного управління юстиції 29.12.14 рішенням №18446959.

Ухвалою суду від 16.08.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1695/17 за цим позовом.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача: Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області копії матеріалів, що містяться в реєстраційних справах стосовно земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 (с/рада Краснопільська, Врадіївський район, Миколаївська області), та земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 (с/рада Краснопільська, Врадіївський район, Миколаївська області).

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, відповідно до ч. 7, 9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ

1. Витребувати у Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області копії матеріалів, що містяться в реєстраційних справах стосовно земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 (с/рада Краснопільська, Врадіївський район, Миколаївська області), та земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 (с/рада Краснопільська, Врадіївський район, Миколаївська області).

2. Ухвалу суду виконати до 07.03.2018 року.

3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2018
Оприлюднено21.02.2018
Номер документу72325136
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1695/17

Постанова від 11.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 10.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 16.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Постанова від 26.06.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 24.05.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 26.04.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Рішення від 07.03.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 20.02.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 13.12.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні