Ухвала

від 20.02.2018 по справі 911/2167/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

20 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 911/2167/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін"

про зупинення дії рішення суду

у справі Господарського суду Київської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання недійсним рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" на рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06.03.2018 о 12 год. 10 хв.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубін" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням, в якому просить зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2017 по справі № 911/2167/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на час розгляду справи в Верховному Суді та прийняття остаточного рішення по справі.

В обгрунтування клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубін" зазначило, що рішення суду набрало законної сили, а тому у відповідача виникло право на заходи впливу щодо стягнення з позивача залишку суми, розрахованої за актом про порушення № К033866 від 27.04.2017, в тому числі і на припинення постачання електричної енергії у разі несплати суми боргу. Також повідомленням відповідач попередив позивача про припинення подачі електричної енергії від 07.02.2018 за боргом згідно з актом про порушення № К033866 від 27.04.2017.

Відповідно до частин 1, 2 статті 332 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній після 15.12.2018, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Рубін" доводи є обгрунтованими, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" про зупинення дії рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2017 задовольнити.

Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2017 до закінчення розгляду справи № 911/2167/17 Верховним Судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак