Ухвала

від 20.02.2018 по справі 352/1170/16-ц

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/1170/16-ц

Провадження № 2/352/39/18

У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Позивач 16.08.2016 р. звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки.

Представник позивача ОСОБА_5 12.02.2018 р. надіслав клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Своє клопотання обґрунтовував тим, що 20.03.2015 р. розпочато процедуру ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк , у зв'язку з чим відбулося скорочення штату, на даний час в Івано-Франківському регіоні відсутні працівники ПАТ ВіЕйБі Банк , а позивач заінтересований у присутності свого представника в судовому засіданні під час вирішення по суті заявленого позову.

З огляду на те, що Тисменицький районний суд Івано-Франківської області має лише один зал судових засідань, обладнаний системою відеоконференцзв'язку, який використовується для розгляду справ всіма іншими суддями суду; у зв'язку з великою завантаженістю, яка пов'язана з розглядом справ в залі судових засідань, обладнаному системою відеоконференцзв'язку; з урахуванням того, що на даний час вже вчетверте помінявся представник позивача, - суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Крім того, суд доводить до відому позивача, що представники відповідачів ще 07.12.2017 р. подали до суду заяви про розгляд справи у відсутності сторони відповідача.

З огляду на те, що позивачем надано достатньо доказів для завершення розгляду справи, суд не вбачає доцільності у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції. Позивачу слід подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі відбудеться о 14.30 год. 28 березня 2018 року.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.М.Хоминець