Рішення
від 18.12.2009 по справі 2-1158/09
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа N 2- 1158/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний су д Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинсько го Р.Р.,

секретаря Бардюк - Кавецької Л .В.

розглянувши у попередньо му судовому засіданні в прим іщенні Тисменицького районн ого суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБ А_3 про визнання права власн ості на цілісний майновий ко мплекс - ФГ „Адоніс”, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання права власності на цілісний майновий комплекс - ФГ „Адоніс”.

Представник позивачки в с удовому засідання позов підт римав, суду пояснив, що ІНФО РМАЦІЯ_1 помер чоловік пози вачки, ОСОБА_4. Після смерт і останнього відкрилась спад щина на належне йому майно - будинковолодіння АДРЕСА_1 та фермерське господарств о «Адоніс» (цілісний майнови й комплекс). У зв' язку з тим, щ о чоловік позивачки, на випад ок своєї смерті, не зробив зап овідальне розпорядження, том у позивачка є спадкоємцем вс ього майна покійного за зако ном першої черги. Інші спадко ємці за законом першої черги - їхні дочки, відповідачки по справі, відмовились від св оїх спадкових прав в користь позивачки. Будь-яких інших сп адкоємців на майно останньог о за законом або заповітом не має. Оскільки, на час смерті сп адкодавця позивачка постійн о проживала із чоловіком, том у вважається такою, що прийня ла спадщину. Заяву про відмов у від спадщини вона до нотарі альної контори не подавала. 29. 08.2009 року Тисменицька ДНК видал а позивачці свідоцтво про пр аво на спадщину за законом на будинковолодіння АДРЕСА_1 . 21.10.2009 року остання звернулас ь до Тисменицької державної нотаріальної контори із заяв ою про видачу додаткового св ідоцтва про право на спадщин у за законом на цілісний майн овий комплекс - фермерське го сподарство «Адоніс». Постано вою за № 183 від 21.10.2009 року державн ий нотаріус Тисменицької дер жавної нотаріальної контори Колтун С.В. відмовила їй у видачі свідоцтва про право н а спадщину, у зв”язку з невста новленням розміру статутног о фонду даного гоподарства. П росив позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в с удовому засіданні позов визн ала та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3 в с удове засідання не з”явилася . Від неї надійшла заява, в які й вона просить справу розгля дати без її участі, позов ивзн ає та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши поясненн я представника позивача, поз ивачку, відповідачку ОСОБА _2, дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що позов підлягає до задово лення з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 05.02. 2009 року встановлено, що ІНФО РМАЦІЯ_1 помер чоловік пози вачки -ОСОБА_4. Після смерт і останнього відкрилась спад щина на належне йому майно - будинковолодіння АДРЕСА_1 та фермерське господарств о «Адоніс» (цілісний майнови й комплекс) за зазначеною вищ е юридичною адресою, яке заре єстровано Тисменицькою райо нною державною адміністраці єю 27.08.1993 року, ідентифікаційний код юридичної особи 20532458 (а.с.8).

Зазначене вище підтвердж ується витягом із Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців за № 929020, виданого 13.10.2009 року державним реєстратором Тисм еницької районної державної адміністрації Юхименко Л.Є . (а.с.8), копією статуту даного господарства (а.с.15-22), свідоцтв ом про державну реєстрацію (а .с.13), довідкою управління стат истики у Тисменицькому район і № 8/258 від 26.09.2005 року (а.с.14)

У зв”язку з тим, що ОСОБА_4 не зробив заповідальне роз порядження позивачка є спадк оємцем всього майна покійног о за законом першої черги. Інш і спадкоємці за законом перш ої черги, відповідачі по спра ві, відмовились від своїх спа дкових прав в користь останн ьої. Будь-яких інших спадкоєм ців на спадкове майно за зако ном або заповітом немає.

Оскільки, на час смерті спад кодавця позивачка постійно п роживала із чоловіком, що під тверджується довідкою Стебн иківсьої сільської ради № 320 в ід 22.10.2009 року, тому в силу вимог с т.1268 п.3 ЦК України, є такою, що пр ийняла спадщину.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2009р., спадкова справа № 387, з ареєстрованого в реєстрі за № 2716 та витягу Івано-Франківсь кого ОБТІ від 29.08.2009 року, Тисмен ицька ДНК видала останній св ідоцтво про право на спадщин у за законом на будинковолод іння АДРЕСА_1.

21.10. 2009 року позивачка звернул ась до Тисменицької державно ї нотаріальної контори із за явою про видачу додаткового свідоцтва про право на спадщ ину за законом на цілісний ма йновий комплекс - фермерське господарство «Адоніс». Пост ановою за № 183 від 21.10.2009 року держ авний нотаріус Тисменицької державної нотаріальної конт ори Колтун С.В. відмовила їй у видачі свідоцтва про пра во на спадщину у зв”язку з нев становленням розміру статут ного фонду даного гоподарств а (а.с.12)

Відповідно до ст. 23 ч.1 Закону України «Про фермерське гос подарство» визначено, що усп адкування фермерського госп одарства (цілісного майновог о комплексу або його частини ) здійснюється відповідно до закону.

Нормою ст. 15 ЦК України вста новлено, що кожна особа має пр аво на захист свого цивільно го права у разі його порушенн я, невизнання або оспорюванн я.

Способами захисту цивільн их прав та інтересів, що визна чені п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України є виз нання права.

Статтею 392 ЦК України встано влено, що власник майна може п ред' явити позов про визнанн я його права власності, якщо ц е право оспорюється або не ви знається іншою особою.

У зв' язку із зазначеним ви ще і тим, що Тисменицька держн отконтора не видає свідоцтво про право на спадщину на ферм ерське господарство «Адоніс » (цілісний майновий комплек с) і позивачка не може зареєст рувати у державного реєстрат ора Тисменицької РДА фермерс ьке господарство за нею, тому остання вимушена звернутись до суду для захисту своїх пра в на спадкове майно.

На підставі викладеного, су д приходить до переконання, щ о вимоги позивачки є підстав ними та обгрунтованими, а том у підлягають до задоволення.

На підставі наведено го, відповідно до ст. ст. 392, 1258, 1261, 126 8 ч.1, 1268 ч.3 ЦК, та керуючись ст.ст. 213- 215, 218 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 пр аво власності на цілісний ма йновий комплекс - ФГ „Адоні с” за юридичною адресою: АД РЕСА_1, що зареєстроване 27.08.1993 року Тисменицькою районною д ержавною адаміністрацією, в порядку спадкування за закон ом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, смерть якого наста ла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає за конної сили після закінчення строку подачі заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі з аяви про апеляційне оскаржен ня рішення суду, але апеляцій на скарга не була подана в стр ок, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне ос карження рішення суду до апе ляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оск арження та апеляційна скарга подається через Тисменицьки й районний суд.

Головуючий Струтинський Р.Р.

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення18.12.2009
Оприлюднено12.05.2010
Номер документу7237282
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1158/09

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л. Й.

Ухвала від 17.11.2014

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Рішення від 04.06.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Рассуждай В.Я.

Рішення від 18.03.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Павленко Л. М.

Рішення від 18.05.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Клешньов О. І.

Рішення від 10.04.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Кузнєцова О.Ю.

Ухвала від 03.06.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Васильєва Т.М.

Рішення від 03.06.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Васильєва Т.М.

Рішення від 31.03.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Васалатій К.А.

Ухвала від 17.02.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк М.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні