Ухвала

від 23.02.2018 по справі 320/9413/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання виправлення описок

23 лютого 2018 року Справа № 320/9413/17 ЗП/808/51/18 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у справі за позовом

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Територіального центру соціального обслуговування Мелітопольської районної державної адміністрації (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.М.Грушевського, буд.10; код ЄДРПОУ 40311343)

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) до Територіального центру соціального обслуговування Мелітопольської районної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати дії та бездіяльність Територіального центру соціального обслуговування Мелітопольської районної державної адміністрації незаконними; 2) роз'яснити представникам відповідача диспозицію ст.ст.37,38 Закону Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні ; 3) на підставі довідки МСЕК та реабілітаційної програми, зобов'язати Територіальний центр соціального обслуговування Мелітопольської районної державної адміністрації виконати Закон Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні , надавши позивачу безоплатні соціальні послуги; 4) зобов'язати Територіальний центр соціального обслуговування Мелітопольської районної державної адміністрації повернути позивачу вкрадені у нього субсидіальні кошти у розмірі 140 грн. 52 коп.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.01.2018 вирішено процесуальні питання та справу №320/9413/17 передано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Справа автоматизованою системою документообігу суду 06.02.2018 передана на розгляд судді Прасову О.О.

Ухвалою від 08.02.2018 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків.

Ухвалою від 15.02.2018 суддею визнано необґрунтованим заявлений ОСОБА_1 15.02.2018 відвід судді Прасову О.О. та ухвалено вирішення питання про відвід здійснити суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

22.02.2018 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок (вх.№6005), в якій він, посилаючись на ст.253 КАС України, просить суд виправити в абзаці 4 сторінки 2 ухвали від 15.02.2018 описку, а саме: замість дати ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 19.01.2018 , зазначити 11.12.2017 .

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як з'ясовано судом, в ухвалі від 15.02.2018 з питання відводу судді, не було допущено описки, про виправлення якої позивачем подано заяву, оскільки саме ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.01.2018 справу №320/9413/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування Мелітопольської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву позивача про виправлення описок необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про виправлення описок.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.253, 294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов