Ухвала

від 22.02.2018 по справі 820/1939/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 лютого 2018 року

Київ

справа №820/1939/15

касаційне провадження №К/9901/7315/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 у справі №820/1939/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Продресурс ЛТД до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Продресурс ЛТД звернулося суду з позовом, в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 30.09.2014 №0001232201 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 1016532грн (у тому числі 677688грн за основним платежем та 338844грн за фінансовими санкціями).

Харківський окружний адміністративний суд постановою від 26.05.2015 позов задовольнив.

Скасував податкове повідомлення-рішення від 30.09.2014 №0001232201, видане Основ'янською об'єднаною державною податковою інспекцією м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, про збільшення суми грошового зобов'язання ТОВ ТД Продресурс ЛТД з податку на додану вартість у сумі 1016532грн (у тому числі 677688грн за основним платежем та 338844грн за фінансовими санкціями).

Харківський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21.07.2017 залишив без змін постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015.

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, у якій просила постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 у справі №820/1939/15 скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, пунктів 138.4, 138.8 статі 138, статті 139, пунктів 198.3, 198.4 статті 198, пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Сіроша М.В. від 12.08.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 у справі №820/1939/15, проведено підготовчі дії.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/7315/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2018 матеріали касаційної скарги Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 у справі №820/1939/15 прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №820/1939/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Продресурс ЛТД до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення та призначити попередній розгляд справи на 27.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна