Постанова

від 02.12.2009 по справі 3-3331/09

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-3331/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2009 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського м іського суду Луганської обла сті Дядько Л.І., розглянувши ма теріали, які надійшли із Лиси чанської роти ДПС про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народи вся у м. Лисичанську Луганськ ої області, працює слюсарем шахта ім. «Д.Ф. Мельникова», я кий проживає у АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення пер едбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А :

20 жовтня 2009 року о 21 год ині 40 хвилин ОСОБА_1 по вул . Першотравнева у м. Лисичан ську керував транспортним з асобом автомобілем «ВАЗ 2105» номерний знак НОМЕР_1 яки й належить ОСОБА_2 у стан і алкогольного сп' яніння, ч им порушив п. 2.9 ПДР України. Ст ан алкогольного сп' яніння п ідтвердився протоколом № 354 м едичного огляду у відношен ні ОСОБА_1 для встановле ння факту вживання психоакт ивної речовини та сп' янін ня від 20 жовтня 2009року виснов ок якого- алкогольне сп' ян іння.

У суді ОСОБА_1 пров ину визнав, щиро покаявся та пояснив, що 30 вересня 2009 року о 21 годині 40 хвилин він по ву л. Першотравнева у м. Лисичан ську керував транспортним з асобом автомобилем «ВАЗ 2105» н омерний знак НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2 у стані алкогольного сп' яніння, бу в зупинений співробітникам и ДАІ та доставлений до ме дичного закладу де у відно шенні нього було проведено медичний огляд, висновок як ого алкогольне сп' яніння.

Згідно довідки надано й МРЄВ м. Лисичанська ОСОБА _1 має посвідчення водія Н ОМЕР_2.

Суд, вислухавши поя снення правопорушника, досл ідивши матеріали справи, вва жає що його винність у скоєні адміністративного правопор ушення за ст. 130ч.1 КУпАП найшла своє повне підтвердження у с уді. Дії ОСОБА_1 за ст. 130ч.1 К УпАП кваліфіковані правильн о, оскільки він порушив прави ла дорожнього руху, а саме п. 2.9 ПДР, тобто керував транспорт ним засобом у стані алкогол ьного сп' яніння.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальніст ь правопорушника згідно зі с т. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провин и правопорушником.

Обставин, що обтяжую ть відповідальність правоп орушника за адміністративне правопорушення згідно зі ст . 35 КУпАП, суд не вбачає.

Суд не визнає у якост і обставин, що обтяжують відп овідальність вчинення право порушення у стані алкогольно го сп' яніння, оскільки дана обставина являється кваліф ікуючою ознакою складу право порушення, передбаченого ч. 1 с т. 130 КУпАП.

При призначенні покар ання суд враховує характер в чиненого правопорушення, осо бу правопорушника працює, пр отягом року не притягувався до адмінінстративної відп овідальності за порушення П ДР України, ступінь його вин и, та майновий стан, суд вважає , що ОСОБА_1 слід призначи ти покарання у вигляді позба влення права керування тран спортними засобами строком на один рік, підстав признач ити правопорушнику будь-яке інше стягнення передбачене санкцією ст. 130ч.1 КУпАП, крім п озбавлення права керування т ранспортними засобами стро ком на один рік, суд вважає не доцільним.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 130 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 адм іністративному стягненню у в иді позбавлення права керу вання транспортними засоб ами строком на один рік.

Скарга на постанову по справі про адміністративн е правопорушення може бут и подана протягом десяти д нів з дня її винесення до Ап еляційного суду Луганської області через Лисичанськи й міський суд .

Суддя: